Đây là quy luật bình thường trong bóng đá, khi các đội bóng sau giai đoạn thăng hoa đều sẽ có thời điểm thoái trào. HLV Otto Rehhagel năm 2004 từng gây chấn động khi đưa đội bóng “bé hạt tiêu” Hy Lạp đăng quang ngôi vô địch EURO. Ông được giới mộ điệu Hy Lạp tôn vinh là “King Otto”. Nhưng chỉ vài năm sau đó cùng với những thất bại liên tiếp của Hy Lạp, ông Rehhagel chấp nhận ra đi.
Đội tuyển Việt Nam trước đây từng gắn với nhiều đời HLV ngoại. Thành công nhiều nhất có thể kể đến cố HLV A. Riedl (Áo) hay Henrique Calisto (Bồ Đào Nha). Ông Calisto từng đưa bóng đá Việt Nam lên đỉnh vinh quang tại AFF Cup 2008, đoạt HCB SEA Games 2009. Nhưng tất cả cùng chung quy luật và HLV Park Hang-seo hẳn cũng không thể ngoại lệ.
Khó ai có thể phủ nhận những đóng góp của HLV Park Hang-seo với bóng đá Việt Nam nhưng rõ ràng sau 5 năm, ông cũng đang đối diện với những quy luật của nghề HLV. Đó là sức ì sau một thời gian dài dẫn dắt một đội bóng, nhu cầu làm mới lối chơi, đa dạng chiến thuật…
 |
Ông Park vẫn là lựa chọn an toàn với bóng đá Việt Nam thời điểm hiện tại? (ảnh Anh Đoàn) |
Bản thân HLV Park Hang-seo hiểu rõ điều này, và từng lên kế hoạch để điều chỉnh. Ông cũng đề cập tới một tương lai nói lời chia tay với bóng đá Việt Nam. Vấn đề có lẽ chỉ là thời điểm nào sẽ thích hợp để đưa ra quyết định.
Trước mắt, ông Park vẫn được xem là lựa chọn an toàn với bóng đá Việt Nam và sẽ không bất ngờ nếu tới đây, Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) tiếp tục nới thời hạn hợp đồng với nhà cầm quân Hàn Quốc. Nhưng về dài hạn khi cả ông và đội tuyển Việt Nam đều gặp những khó khăn do sức ì tạo nên, thay đổi là điều cần thiết.
Đây chính là vấn đề bóng đá Việt Nam cần có sự chuẩn bị, để tránh giai đoạn chuyển tiếp bị ảnh hưởng quá nhiều. Biết lo sớm thì ít việc.
