Được tòa tạo điều kiện…
Trả lời thẩm vấn, bị cáo Nguyễn Đức Kiên khẳng định, ông ta đại diện 5/6 Cty, trừ Cty Thiên Nam và thừa nhận với tư cách đứng đầu HĐQT đã ký, thông qua các hành vi mua cổ phần, cổ phiếu hoặc phát hành trái phiếu. “Nếu có hành vi phạm tội ở những Cty này, tôi sẽ là người chịu trách nhiệm đầu tiên, cao nhất” - bầu Kiên khẳng khái.
Luật sư Nguyễn Huy Thiệp cho rằng chưa nắm được lá đơn ông Kiên gửi tới Viện KSND Tối cao. Bầu Kiên xin được đọc đơn này trước tòa, hứa sẽ “đọc nhanh” nên được tòa chấp nhận.
Theo bị cáo Kiên, với 30 năm kinh doanh, bị cáo đã tự trang bị kiến thức pháp luật để bảo vệ mình. Nói đến hoạt động của các Cty, bầu Kiên phân tích: “Việc đầu tư cổ phần cổ phiếu là kinh doanh tài chính. Đây là khái niệm chưa có bất cứ văn bản pháp luật nào điều chỉnh”. Sau một hồi trình bày, bầu Kiên xin ngồi, rồi nói: “ Tôi viết lá đơn này trong 50 giờ. Nếu đọc, chỉ xin 2 đến 3 giờ của HĐXX”. Trước khi dừng trình bày phần kinh doanh tại 6 Cty, bị cáo Kiên chốt: “Các Cty đó hoạt động đúng luật”.
Bầu Kiên phải dừng lại nghỉ khá nhiều lần để uống nước. “Huyết áp tôi giờ 160/100, vậy nên tôi không nói liên tục được, xin HĐXX cho tôi nghỉ chút” - bầu Kiên hướng về phía vị chủ tọa và ngay sau đó đã nhận được sự chấp thuận.
“Với tư cách một người vợ”
Sau phần trình bày nội dung chính trong đơn chống án, bầu Kiên bị cách ly. Chủ tọa phiên tòa cho gọi bà Đặng Ngọc Lan (SN 1972, Tổng giám đốc Cty cổ phần đầu tư thương mại B&B - Cty B&B, vợ ông Kiên) để làm rõ một số hợp đồng đầu tư của Cty này với các đơn vị liên quan.
Nói về nội dung cụ thể trong các hợp đồng, bà Lan thừa nhận: “Tôi tin chồng mình, tin anh ấy không đưa gì sai cho tôi ký, nên tôi hầu như không đọc kỹ những hợp đồng đó trước khi ký”. “Bà có biết trách nhiệm của người ký những bản hợp đồng này không”- một thành viên của HĐXX hỏi. “Tôi ký những bản hợp đồng này với tư cách là một người vợ, hoàn toàn tin tưởng chồng mình” - bà Lan trả lời trong nước mắt.
“Tôi không phủ nhận mình có đủ năng lực hành vi, mặc dù nếu nói khác đi có thể có lợi cho tôi” - bà Lan nói. “Bà đã đọc Luật Doanh nghiệp chưa?” - HĐXX hỏi. “Do sóng gió gần đây, tôi phải đứng ra điều hành các hoạt động của Cty, do vậy, tôi phải dành thời gian nghiên cứu một số văn bản liên quan. Nhưng thú thật, đó là diễn biến của 2 năm gần đây, trước đó tôi không nghiên cứu gì hết” - bà Lan
thành thật.
Đề nghị giám định làm rõ việc trốn thuế
Ở phiên sơ thẩm, bầu Kiên bị quy kết trốn thuế hơn 25 tỷ đồng. Tại phiên tòa hôm qua, ông Kiên khẳng định tòa sơ thẩm đã tính toán trái luật và nhờ tòa phúc thẩm “dùng quyền lực của mình” yêu cầu cơ quan thuế tính toán lại. Theo ông Kiên, việc làm của bà Hương (em gái ông Kiên) là đúng pháp luật. “Các hoạt động này tại Việt Nam đã có từ năm 2005. Ở Ngân hàng ACB có 33.000 khách hàng ký hợp đồng tương tự. Hơn nữa, sau nhiều lần thanh, kiểm tra khác nhau, không có bất kỳ cơ quan nào nói rằng các cá nhân không được ký hợp đồng đầu tư ủy thác vàng với các ngân hàng” - bầu Kiên lập luận.
Ông Kiên trình bày thêm: “Cty B&B không trốn thuế trong bất kỳ trường hợp nào. Tôi đề nghị Tòa dùng quyền lực của mình yêu cầu cơ quan thuế xác định Cty B&B trốn thuế bao nhiêu? Tôi cũng yêu cầu giám định lại các hợp đồng của Cty B&B để xem Cty này có trốn thuế hay không. Nội dung này, tôi sẽ nói kỹ ở phần tranh luận”. Nói về hợp đồng ủy thác với em gái, bầu Kiên quả quyết: “Đến giờ, tôi hoàn toàn tin rằng, hợp đồng của tôi ký với Thúy Hương là hoàn toàn đúng pháp luật, đúng từng chữ một”.
Trước khi kết thúc buổi làm việc chiều qua, vị chủ tọa phiên tòa không quên nhắc nhở Ủy ban chứng khoán Nhà nước, Tổng cục Thống kê đã hẹn trả lời tòa bằng văn bản nhưng chưa thấy đâu. Vị đại diện Ủy ban chứng khoán Nhà nước cho hay, đã có văn bản, song chưa được lãnh đạo ký nên chưa gửi tới HĐXX. Hôm nay (3/12), Tòa tiếp tục làm việc với phần thẩm vấn.
