Ngày 24/7, Viện KSND tỉnh Đồng Tháp cho biết, đã ra cáo trạng truy tố đối với bị can Nguyễn Hữu Lý (60 tuổi) - Phó Giám đốc Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Đồng Tháp; bị can Võ Thị Tuyết Nhung (36 tuổi), Phó trưởng Phòng Tài chính – Kế hoạch thuộc Trung tâm xúc tiến Thương mại, Du lịch và Đầu tư tỉnh Đồng Tháp cùng về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”; bị can Nguyễn Hoài Dương (53 tuổi), Giám đốc Công ty TNHH Thương mại và Xây dựng Mỹ thuật Tượng đài Ánh Dương về 2 tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Vào năm 2014, Ban quản lý khu di tích Gò Tháp và Công ty Ánh Dương, ký hợp đồng thi công công trình tu bổ Miếu bà Chúa xứ, với tổng giá trị hợp đồng 7,3 tỷ đồng. Số tiền đảm bảo hợp đồng là 734 triệu đồng (10% giá trị hợp đồng) và số tiền tạm ứng thi công là 3,3 tỷ đồng.
Bị can Lý - Phó Giám đốc Sở VHTH&DL Đồng Tháp bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". Cuối tháng 12/2014, Dương cung cấp 2 thư giả gồm: Thư bảo lãnh thực hiện hợp đồng bảo lãnh số tiền 734 triệu đồng và thư hoàn trả tiền ứng trước, bảo lãnh hoàn trả 3,3 tỷ đồng. Lúc bấy giờ với vài trò là Giám đốc Ban quản lý khu di tích Gò Tháp - đại diện chủ đầu tư nhưng Lý đã không chỉ đạo cấp dưới liên hệ với nơi phát hành, kiểm tra làm rõ tính hợp pháp của hai thư bảo lãnh do Dương cung cấp, mà đã chấp thuận trả lại 734 triệu đồng doanh nghiệp đã nộp và cho tạm ứng số tiền 3,3 tỷ đồng. Dẫn việc việc bị doanh nghiệp lừa đảo, gây thất thoát ngân sách nhà nước.
Ngoài ra, khi thanh toán khối lượng đợt 1, Ban quản lý khu di tích Gò Tháp, đã không đề nghị Kho bạc Nhà nước thu hồi tạm ứng theo hợp đồng là 45% tương đương 1,7 tỷ đồng, mà chỉ thu hồi 20%, tương đương 660 triệu đồng. Qua đó, tạo kẽ hở cho doanh nghiệp chiếm đoạt hơn 1,8 tỷ đồng.
Bên cạnh đó, Lý còn thỏa thuận với Dương, lập thủ tục thanh toán trước, thi công sau để chuyển cho doanh nghiệp 3,1 tỷ đồng nhưng không có biện pháp đảm bảo an toàn nguồn vốn đầu tư.
Kết quả giám định, số tiền thanh toán nhưng chưa thi công bị chiếm đoạt là gần 1,9 tỷ đồng. Tổng số tiền Dương bị cáo buộc chiếm đoạt hơn 3,7 tỷ đồng.
Sau khi sai phạm này bị phát hiện, Lý tự nguyện nộp lại số tiền trên để khắc phục hậu quả.
Đối với bị can Nhung là kế toán trưởng nhưng đã không thực hiện đúng nguyên tắc kế toán, không thực hiện đúng và đầy đủ trách nhiệm, để giám đốc doanh nghiệp chiếm đoạt vốn đầu tư xây dựng công trình, gây thất thoát ngân sách nhà nước.
