Thời gian trôi đi thật nhanh. Đã gần 7 tháng trôi qua kể từ khi Lê Công Vinh tuyên bố quyết định giã từ sự nghiệp trong phòng thay đồ. Người đội trưởng của đội tuyển Việt Nam khi ấy đã không thể trọn vẹn với giấc mơ cuối cùng trong vai trò cầu thủ. Trong những tiếng nấc nghẹn ngào chan với cả nước mắt sau thất bại trước Indonesia, Công Vinh dành những cái ôm và cả lời tạm biệt tới các đồng đội.
Thời gian nhanh như một cái chớp mắt là thế, nhưng nó vẫn chưa đủ để xóa đi hình bóng và tầm ảnh hưởng của Công Vinh trên sân cỏ. Cách đây ba ngày, trang ESPN đăng tải hai tác phẩm đáng chú ý. Một, về cuộc đời của Công Vinh. Tác phẩm còn lại, nhà báo người Anh – John Duerden đặt một tiêu đề không thể không suy nghĩ: Đội tuyển thiếu Công Vinh như Việt Nam thiếu phở.
83 trận và 51 bàn thắng. Công Vinh vừa là cầu thủ khoác áo ĐTQG nhiều nhất và cũng là chân sút số 1 mọi thời đại của đội tuyển Việt Nam. Dưới thời HLV Hữu Thắng, anh cũng là “sát thủ” đáng gờm nhất trên hàng công của đội bóng áo đỏ, với 15 lần chọc thủng lưới đối thủ. Cứ mỗi khi anh mở tỷ số là Việt Nam chắc chắn giành thắng lợi.
12 năm là đủ để Công Vinh trở thành biểu tượng lịch sử của đội tuyển Việt Nam. Và bất cứ người hâm mộ nước ngoài nào được hỏi về một cái tên đáng nhớ nhất của Việt Nam thì đó phải là Công Vinh, cũng giống như món phở Việt nổi tiếng toàn cầu.
Ai mặc vừa áo Công Vinh?
Nửa năm qua, HLV Hữu Thắng đau đầu tìm một gương mặt thay thế Công Vinh đứng ở nơi đầu sóng ngọn gió. Văn Quyết – 7 bàn thắng, ghi nhiều thứ 2 ở đội tuyển Việt Nam dưới thời của ông được gửi gắm niềm tin. Nhưng thực sự đó không phải một phương án thực sự hợp lý. Kể từ bàn thắng vào lưới Indonesia ở lượt đi bán kết AFF Suzuki Cup 2016, Văn Quyết không ghi thêm bàn thắng nào cho đội tuyển Việt Nam. Trận đấu với Jordan hôm qua, Quyết thực chất cũng chỉ tung ra một cú sút bị cản phá ở thời điểm đầu trận.
Ở trận đấu với Jordan trên sân Thống Nhất, HLV Hữu Thắng quyết định tung ra cả hai tiền đạo mà ông triệu tập lên đội tuyển. Công Phượng đá cặp với Văn Quyết với nhiệm vụ đưa bóng vào cầu môn đối phương. Nhưng số lần dứt điểm (2) của cả hai trong thời gian có mặt trên sân cộng lại thậm chí cũng chỉ bằng Văn Thanh ở 45 phút đầu tiên. Thậm chí nói về độ hiểm hóc, Văn Thanh còn hơn hai cái tên được đề cập đến.
Vấn đề mấu chốt ở đây nằm ở phong cách chơi bóng. Cựu tiền đạo Nguyễn Việt Thắng cho rằng Văn Quyết và Công Phượng có lối đá giống nhau. “Nếu nói Quyết và Phượng không bằng lứa của chúng tôi thì không đúng. Họ thực tế có nhiều phẩm chất tốt. Thế nhưng họ thuộc mẫu cầu thủ thiên về kỹ thuật chứ không phải mẫu trung phong giỏi tì đè, tranh chấp. Trong một thế trận mà Việt Nam chơi phản công thì cần phải có mẫu trung phong to khỏe, nhanh, mạnh, giỏi cài, tì đè hậu vệ đối phương. Nhưng hiện tại, thật khó cho HLV Hữu Thắng”.
Thực tế tại V.League, Công Phượng và Văn Quyết không đảm nhận vị trí trung phong. Ở HAGL, Văn Thanh mới là cầu thủ được chọn đá cao nhất. Tại Hà Nội FC, trên Văn Quyết còn có Hoàng Vũ Samson, Gonzalo hay Loris Arnaud. Đó là lý do vì sao họ gặp khó khăn khi được giao trách nhiệm đá cao nhất trên hàng tiền đạo ở đội tuyển.
“Có một điều nan giải là V.League hiện tại vẫn ưu tiên trung phong ngoại. Mùa trước, Duy Long và Thanh Bình thi đấu khá tốt nhưng ở mùa này, vì không được thi đấu thường xuyên nên phong độ không còn ổn định. Tôi nhớ, thời của tôi, V.League còn cho phép đá 5 Tây mỗi đội nhưng đội tuyển vẫn có Anh Đức, Công Vinh, Quang Hải…
Thật ra hiện giờ, chúng ta cũng có một số trung phong trẻ có tố chất tốt như Đinh Thanh Bình, Lê Thanh Bình hay Hà Đức Chinh. Nhưng họ cần phải được thi đấu thường xuyên để có được cảm giác tốt nhất. Ước gì, HLV ở V.League trao cơ hội và đặt niềm tin ở họ”, HLV Việt Thắng bày tỏ nỗi niềm.
