Cuộc họp giữa các ban, ngành của tỉnh Hà Tây vừa qua đi đến thống nhất: Cty Môi trường đô thị Hà Đông sẽ lập dự án Nhà máy chế biến rác Mỹ Đức. Theo thông tin từ một cán bộ Sở KH-CN-MT Hà Tây, Nhà máy này sẽ trải rộng trên diện tích 43 ha thuộc cánh đồng 2 thôn Đồng Chiêm và Ái Năng (xã An Phú). Đây sẽ là nơi chứa và xử lý rác thải của TX Hà Đông và huyện Mỹ Đức.
Bộ Tài nguyên - Môi trường và Bộ Xây dựng đã có thông tư liên tịch số 01/2000 khẳng định Nhà máy xử lý rác và chế biến phân vi sinh phải đảm bảo các điều kiện như cách khu dân cư 2km, không ảnh hưởng nguồn nước...
Phòng Môi trường - Sở KHCNMT Hà Tây thì cho rằng nếu chỉ là bãi rác thì ảnh hưởng không nhỏ tới khu dân cư và cảnh quan bởi xã An Phú nằm trong vùng trũng, rác chôn xuống sẽ khó phân huỷ. Nhưng là nhà máy chế biến phân vi sinh thì có thể chấp nhận, vì Nhà máy xi măng (hiện cũng chỉ là dự án) sẽ thu lượm những nguyên liệu rác khó xử lý, phần còn lại phải chôn chỉ có số lượng rất nhỏ(?).
Ngoài bãi rác Nam Sơn (Ba Vì), suốt gần 10 năm nay, tỉnh Hà Tây lấn bấn đi tìm nơi chứa rác nhưng không chỗ nào ổn. Đã có những cái Tết, TX Hà Đông ngập ngụa rác. Ngay cả bây giờ, những xe rác đang phải tập kết sau ngôi nhà của một cơ quan lớn ở Hà Tây.
Nguồn nước suối Yến và Chùa Hương sẽ ra sao ?
| Chùa Trình sẽ không còn thanh bình như thế này ? Ả nh: Vy Thanh |
Từ 1995, khảo sát của Trung tâm KH Tự nhiên và Công nghệ QG đã cảnh báo: Nếu không có giải pháp cấp bách kịp thời, di sản danh thắng Chùa Hương sẽ bị huỷ hoại vì các nguồn nước mặt bị ô nhiễm nặng nề do hàng trăm tấn rác bẩn lưu cữu nhiều năm, rừng và cảnh quan bị tàn phá nặng nề...
Cũng theo tài liệu trên, hiện nay, 2 trong 3 nguồn nước caster tại vùng đầu suối Yến - Thiên Trù bị ô nhiễm coli và chì rất nặng. Nguồn suối Yến và Long Vân không thể dùng cho mục đích sinh hoạt. Các tác nhân bệnh dịch sẽ còn lây lan ra các vùng dân cư ven sông Đáy do nước suối Yến đổ ra. Tỷ lệ rác thải được thu gom chỉ mới đạt 33%.
Trung tâm KH Tự nhiên và Công nghệ QG đưa ra 6 mục tiêu mà Hà Tây cần đạt, trong đó nhấn mạnh: Có biện pháp gìn giữ nguyên vẹn cảnh quan, hang động, nguồn nước, đất đai, thảm thực vật và các di sản văn hoá nhằm phát triển vùng môi trường sinh thái Chùa Hương lâu dài, bền vững.
Cũng từ 1995, vùng hồ Quan Sơn và xã An Phú - nơi Nhà máy rác có thể sẽ mọc lên - nằm trong vùng dự án xây dựng thành vùng kinh tế du lịch sinh thái nhằm giải toả triệt để ách tắc vào mùa lễ hội đối với động Hương Tích. Đây còn là vùng nguyên bản gen, cảnh quan, nguồn nước và văn hoá nguyên thuỷ của vùng Chùa Hương. Nơi đây có khả năng tiếp nhận một lượng lớn du khách tới thăm và nghỉ ngơi.
Để phục vụ dự án vùng An Phú - hồ Quan Sơn và giảm tải du khách cho suối Yến, suýt nữa một con đường từ thị trấn Tế Tiêu băng qua cánh đồng xã An Phú tới động Hương Tích đã hình thành. Dân chúng xã nghèo An Phú khấp khởi mừng thầm đời sống sẽ khấm khá lên nhờ con đường bộ vào Chùa Hương. Nhưng sau đó, dự án tốt đẹp này chìm nghỉm, thay vào đấy, là dự án Nhà máy xử lý rác!
TS Ngô Kiều Oanh - Viện Khoa học Công nghệ Quốc gia - cho biết: An Phú là một trong những vùng đá vôi hiếm có của cả nước. Nay chôn rác xuống, chắc chắn nguồn nước suối Yến và sông Đáy sẽ bị ô nhiễm nghiêm trọng, chưa kể những tác động gây lũ lụt, ngập nước.
Tiếp xúc với PV, ông Trần Văn Cang (ở thôn Đồng Văn, An Phú, Mỹ Đức) bức xúc nói: Chúng tôi quanh năm chỉ trông mong vào cây lúa. Nếu đất đai, nước ruộng bị ô nhiễm thì chúng tôi biết nhìn vào đâu? Đứng trước cánh đồng nay mai sẽ là Nhà máy xử lý rác, ông chỉ cho chúng tôi: Chỉ sau rặng núi thấp kia thôi là Chùa Hương rồi. Dân An Phú vẫn đi bộ vào động hàng ngày mà.
Như vậy, chưa tính đến viễn cảnh rác bị xới tung, bốc mùi xú uế lan đi khắp vùng Hương Sơn, riêng việc nguồn nước Chùa Hương bị nhiễm bẩn trầm trọng hơn đã là lý do để tỉnh Hà Tây xem xét lại tính khả thi của dự án Nhà máy xi măng và chế biến phân vi sinh tại vùng giáp giới Chùa Hương - một trong những thắng cảnh tín ngưỡng lớn nhất VN.
Giới khoa học và văn hóa : kịch liệt phản đối !
Nhà Sử học Dương Trung Quốc: Xử lý rác là cần, nhưng đừng xâm phạm di sản văn hoá
Phó GS, TS Nguyễn Địch Dỹ : Hãy xem xét lại !
Xin mời bạn đọc đóng góp ý kiến của mình tại đây
|
Ý KIẾN PHẢN HỒI CỦA BẠN ĐỌC Name : Ha Van Thai Email Address: con_rong_viet_nam2003@yahoo.com Cảm ơn báo Tiền Phong đã đưa bài báo này lên mạng. Tôi là một người nghiên cứu về môi trường, nên tôi hoàn toàn bác bỏ ý tưởng xây nhà máy xử lý rác tại khu vực này. Đây là một khu du lịch văn hoá lịch sử lớn của nước ta, nên xây dựng nhà máy xử lý rác ở một vị trí khác. Tôi có nghiên cứu các tài liệu thi thấy rằng trong vòng bán kinh 3 - 4 km nếu lấy tâm khu di tích làm tâm thì không nên có hoạt động của công nghiệp cũng như các công trình khác ngoài các công trình du lịch vì nó có tác động rất lớn đến khu di tích và điều này sẽ không thu hút được khách du lich. Vì bây giờ đi du lịch người nước ngoài họ cũng tìm hiểu về khu vực họ cần đến rất rõ đặc biệt chất lượng môi trường. Trong hành lang 1,5 km thi gọi là vùng đệm khu di tích thì nên phát triển các loại hình du lịch khác tốt hơn xây dựng nhà máy xử lý rác thải. Rồi đến chất lượng nước mặt của khu vực đang bị ô nhiễm nặng, điều này ảnh hưởng rất lớn đến tiềm năng của khu vực này trong tương lai. Tôi mong báo Tiền Phong góp ý với lãnh đạo tỉnh Hà Tây đừng có một chút lợi ích trước mắt mà quên mất lợi ích lâu dài của tỉnh. Cũng như không phù hợp với quy hoạch của vùng này. Name: Hùng Cường Email Address: hungcuong_tt@yahoo.com Hãy học cách ứng xử với di sản văn hoá Đọc bài viết này, tôi thực sự ngỡ ngàng khi thấy người ta lại có những ý định lạ lùng đến thế. Chùa Hương là một di sản thiên nhiên và văn hoá có một không hai, là báu vật của Vỉệt Nam. Đó cũng là địa điểm thu hút khách du lịch trong và ngoài nước hàng năm và cũng có thể coi là một biểu tượng tâm linh của người dân đất Việt. Đặt nhà máy xử lý rác thải cạnh chùa Hương, chưa nói đến sự ô nhiễm về mặt môi trường và những ảnh hưởng khác của nó đến một di sản văn hóa, thiên nhiên, cũng đã thấy được sự thiếu tôn trọng văn hóa của những người đang định triển khai dự án. Theo tôi, việc xây dựng một nhà máy xử lý rác thải là cần thiết và quan trọng, nhưng quan trọng hơn là đặt nó ở đâu cho phù hợp với địa lý, văn hóa. Để làm được như thế, trước hết cần phải học cách ứng xử với văn hóa. Name: Le Anh Tuan Email Address: animexsg@hcm.vnn.vn Title: Nha may xu ly rac thai gan chua Huong I can say " it is the crazy idea " only !!! Name: Hà Văn Thái, cử nhân khoa học về môi trường, chuyên ngành công nghệ môi trường và chuyên viên về đánh giá tác động môi trường. Email Address: con_rong_viet_nam2003@yahoo.com Tôi rất vui khi nhận được sự trả lời của quí báo. Tôi tên là Hà Văn Thái: Cử nhân khoa học về môi trường, chuyên ngành công nghệ môi trường và chuyên viên về đánh giá tác động môi trường. Tôi còn rất trẻ, năm nay mới 25 tuổi. Tôi rất vui khi báo Tiền phong ra tờ báo điện tử và có phần hồi đáp ở ngay các bài báo mà các ông đăng. Điều này không thể có đối với tờ báo giấy bình thường. Hai số báo gần đây tôi đọc được bài báo này và tôi nghĩ rằng điều kiện Việt Nam mình là một nước đi sau về Du lịch cũng như phát triển ngành môi trường gắn liền với Du lịch còn chậm. Vả lại cảnh đẹp Việt Nam thì không thiếu, trong lúc điều kiện thu nhập của người dân chưa cao, nên tận thu từ du lịch là nguồn kinh phí vô giá. Tôi cảm nghĩ rằng, Chùa Hương là một di tích văn hoá rất đẹp như quý báo hôm nay có trích "Từ 1995, khi đặt chân tới chùa Hương, các chuyên gia văn hoá và nhiều Cty Nhật, Úc, Israel đã khẳng định Chùa Hương là một di sản thiên nhiên và văn hoá có một không hai, là báu vật của VN...". Tôi nghĩ rằng các nước họ đến VN và thốt lên như vậy mà vẫn kết luận là thực thi một dự án cho là tốt (nhưng lại đặt ở một vị trí không tốt) thì thật không hay. Khu Chùa Hương phải phát triển một hành lang rộng hơn, có thể là một khu du lịch để vừa tham quan vừa du lịch sinh thái. Cũng nên lập một công ty khai thác vùng có di tích để quản lý và xử lý các tình huống xảy ra, cũng như là đối phó với tình trạng khu vực di tích đang bị ô nhiễm như bây giờ. Các quan chức sở ở Hà Tây nghĩ gì mà đặt một nhà máy xử lý rác tại đó, chưa nói tới việc gây ô nhiễm mà du khách đến VN muốn đến khu di tích mà họ xem bản đồ có xuất hiện khu xử lý rác thì họ sẽ bỏ ý định đến đây ngay. Tôi nghĩ điều này không hề phiến diện tý nào cả, mà chắc 100% là như vậy. Thu hút khách du lich đối với Hà Tây là rất dễ với nhiều loại hình du lịch khách nhau. Mong báo Tiền Phong đóng góp ý kiến này với các quan chức. Tôi xin cảm ơn báo và mong Tiền Phong có nhiều bài nói về môi trường Việt Nam. Vì tôi thấy rằng chuyên mục này các báo nói rất ít và hiện tại VN nói nhiều nhưng thực chưa quan tâm nhiều như nói, nhiều nơi dân cư đang sống trong ô nhiễm mà vẫn phải sống. Name: Lê Hoàng Đức, Thường Xuân, Thanh Hoá Email Address: traitimthuongxuan@yahoo.com Chào các anh chị toà soạn ! Em rất vui khi báo Tiền phong có trang web mới nhưng em rất buồn thay trước việc người ta định đem một nhà máy chế biến rác đặt cạnh di tích danh thắng bậc nhất khu vực như Chùa Hương. Name: Hoàng Anh Email Address: anhbuudien@hn.vnn.vn Dù lý do nào cũng không nên làm như vậy. Vì một số lý do sau: 1. Chùa Hương là 1 điểm du lịch sinh thái mang tính tự nhiên nên cần bảo tồn và gìn giữ. 2. Đây là Quê hương Phật giáo của Việt nam, nên cần một môi truờng trong sạch, không nên bôi bẩn hoặc làm uế tạp chốn linh thiêng này, trái với đạo lý. 3. Nên giao khu danh lam thắng cảnh này về Bộ Văn hoá quản lý, quy hoạch và phát triển xứng với giá trị thực của nó. Name: Nguyễn Phước Email Address: phuocmai@hcm.vnn.vn Title: CHUC MUNG TIEN PHONG ONLINE Kính gửi Tiền Phong Online Là bạn đọc báo Tiền Phong từ khi còn độ tuổi đeo khăn quàng đỏ cho đến nay đã gần về hưu, tôi rất vui mừng vì "báo của mình" đã lên trang điện tử. XIN CHÚC MỪNG BÁO TIỀN PHONG. Kính chúc các anh chị báo in và báo điện tử Tiền Phong mạnh khoẻ sức lực, dồi dào bút lực, để Tiền phong vẫn luôn luôn là người bạn trẻ trung, mạnh mẽ, tài năng, phong phú và tiếp tục nêu cao gương sáng, đả phá tiêu cực bằng phong cách mạnh mẽ, văn phong gần gũi mà thấm với bạn đọc như từ trước đến nay. Nguyễn Phước tpHCM. Name: Nguyễn Tiến Việt Email Address: tienviet@gmail.com Chùa Hương được mệnh danh là Nam Thiên đệ nhất động, là một quần tụ thiên nhiên có một không hai trên thế giới. Chùa Hương có lịch sử hình thành từ rất lâu đời như là một tác phẩm kiệt xuất mà thiên nhiên ban tặng cho nhân loại. Tôi nghĩ rằng Chùa Hương không chỉ có ý nghĩa về tâm linh, văn hoá, bản sắc của đất nước Việt nam mà còn là di sản văn hoá của cả thế giới. Do vai trò đặc biệt trong tâm linh Việt Nam và là di chứng đặc trưng cho nền văn hoá đất Việt từ xa xưa, chùa Hương cần phải được bảo vệ, duy tồn và phát triển. Ngoài ra chùa Hương còn là khu danh lam thắng cảnh tự nhiên đẹp và nổi tiếng. Hàng năm có rất nhiều du khách thập phương đến từ Việt nam và cả trên thế giới về đây lễ hội và ngắm cảnh. Việc xây dựng nhà máy xử lý rác thải ở đây sẽ gây phá vỡ cảnh quan chùa Hương. Không có lí gì giữa nơi linh thiêng như chùa Hương lại mọc lên một nhà máy với lối kiến trúc lạc lõng. Mặt khác, nước thải từ nhà máy ít nhiều sẽ ảnh hưởng đến nguồn nước, sinh thái nơi đây. Không riêng gì tôi, tất cả mọi người đều mong rằng các cơ quan chức năng, các cơ quan có liên quan cần xem xét vấn đề này và giải quyết sao cho hợp lý. Đừng để chuyện đã rồi, tiến thoái lưỡng nan vừa gây lãng phí, vừa làm mất lòng tin của dân. Name: ledinhthang Email Address: lethang193@yahoo.com Tôi xin tha thiết đề nghị Chính phủ, UBND tỉnh Hà Tây, sở KHCN & MT tỉnh Hà Tây không nên chấp thuận việc xây dựng nhà máy xử lý rác thải cạnh suối Yến, hoặc trong vòng bán kính 5km (lấy quần thể di tích Chùa Hương làm tâm). Việc xây dựng này vừa ảnh hưởng đến không gian, đến chất lượng không khí, nước, đặc biệt ảnh hưởng đến những giá trị phi vật thể, đến không gian tâm linh của mỗi người dân Việt Nam. Name: Ngô Nhật Thi Email Address: ngonhatthi@yahoo.com Vẫn còn chưa muộn phải không ? Nếu mùi hôi thối và chất độc hại từ bãi chôn rác Nam Sơn hành hạ cuộc sống thường ngày của hàng nghìn người dân trong vùng, làm ảnh hưởng tới hàng triệu lượt du khách thập phương tới vãn cảnh Chùa Hương thì nhà máy xử lý rác An Phú khó có thể tồn tại được. Các nhà quản lý có trách nhiệm hẳn hiểu rõ hơn ai hết điều này. Tôi thực sự mong đợi sự cân nhắc và quyết định hợp tình hợp lý của các nhà quản lý tỉnh Hà Tây về vị trí của nhà máy xử lý rác thải tương lai. Vẫn còn chưa muộn phải không? Name: Minh Hien Email Address: insurance.nro@vietnamair.com Có biết bao nhiêu các di tích của chúng ta đã và đang bị xâm hại và phá huỷ bởi những nhận thức không đúng, không có tầm nhìn xa. Chúng ta chẳng phải nhìn đâu xa, hãy học tập ngay nước láng giềng Trung Quốc , họ có và giữ gìn được rất nhiều các di tích cổ xưa, nhiều nơi nếu được xây dựng thì họ cũng tìm cách xây dựng kết hợp giữa cổ và kim, rất hài hoà mà không phá vỡ được cảnh quan và vẫn giữ được vẻ tôn nghiêm. Tôi xin các nhà quản lý của tỉnh Hà Tây, hãy suy nghĩ kỹ lại trước khi quá muộn, đừng làm gì tổn hại đến chốn linh thiêng này kẻo sau này có tội với con cháu đấy ! Name: DLuc Email Address: Lcdung2004@yahoo.com Việc xây dựng nhà máy là hết sức cần thiết. Nhưng theo tôi, trước khi xây dựng cần tính đến mức độ ảnh hưởng tới cảnh quan, môi trường, nguồn nước thải, khí thải... Tốt nhất không nên xây dựng gần như vậy, có thể di chuyển đến vị trí khác cho phù hợp hơn ? Name: Nguyễn Văn Toản Email Address: cupidon232001@yahoo.com Tôi không hiểu những người có trách nhiệm ở Hà Tây nghĩ gì khi quyết định đặt nhà máy xử lý rác ở cạnh Chùa Hương. Chắc họ quen với kiểu cứ làm nếu sai thì sửa và trách nhiệm không thuộc của riêng mình. Name: Xuân Sơn Email Address: buithuyson2005@yahoo.com Tôi không thể hiểu nổi những người đã nghĩ ra việc đặt nhà máy xử lý rác cạnh Chùa Hương được đào tạo ở đâu vậy? Tôi là một người dân không hiểu biết được nhiều nhưng cũng biết rằng Chùa Hương là một di sản thiên nhiên và văn hoá, là vốn quý của đất nước ta nói chung và Hà Tây nói riêng. Vậy mà họ lại có những ý tưởng thật không thể hiểu nổi. Thà họ cứ lấy lương mà đừng làm gì thì còn tốt hơn... Bức xúc quá mong các anh, chị toà soạn thông cảm! xin cám ơn. Name: Nguyễn Hoàng Hải Email Address: Hoanghains@yahoo.com Kính gửi: Các Nhà quản lý Tỉnh Hà Tây, cùng các nhà hoạch định tỉnh nhà. Sau khi đọc các thông tin chi tiết về dự án xây dựng khu xử lý rác thải, cùng một dụ án nhà máy xi măng sẽ đặt gần khu danh lam thắng cảnh, bảo tồn thiên nhiên vào bậc nhất nước này:" CHÙA HƯƠNG", tôi có ý kiến gửi tới các vị như sau: Nếu chỉ nhìn vào mục tiêu kinh tế trước mắt thì sẽ nhầm lớn khi tính toán đặt các nhà máy nơi này và có thu cho ngân sách của tỉnh. Vỉ khi đó toàn bộ khu danh lam thắng cảnh, bảo tồn thiên nhiên này sẽ bị phá huỷ nặng nề. Đồng thời, công nghiệp du lịch nơi này sẽ sụp đổ, vậy nguồn thu tài chính, cùng công ăn việc làm của người dân khu vực này sẽ mất đi. Nguồn lợi này có thể tồn tại hàng trăm năm sau so với lợi nhuận thu từ hoạt động của vài nhà máy kia chỉ trong vài chục năm trở lại. Nếu các vị là những nhà hoạch định thì nên nhìn vào các bài học của các nước khác trong khu vực và thế giới phát triển công nghiệp xanh, hoặc phát triển công nghiệp kĩ nghệ cao, dựa vào lợi thế sẵn có về điều kiện tự nhiên, địa lý, con người của tỉnh mình. Đừng vội huỷ hoại tài nguyên (Danh lam thắng cảnh, khu vực du lịch, bảo tồn thiên nhiên cũng là một loại tài nguyên có giá trị lớn). Như vậy phát triển kinh tế mới bền vững và lâu dài được. Tôi muốn gióng lên một tiếng chuông cảnh báo về nguy cơ huỷ hoại môi trường thiên nhiên đẹp đẽ nhất nơi này và kêu gọi mọi người có trách nhiệm hãy giữ lấy tài sản quí báu này cho con em chúng ta, cho nhân loại sau này. Con cháu chúng ta sẽ ghi nhận về công lao đóng góp của cha ông chúng. Kính mong các vị hãy nghiên cứu và xem xét cẩn thận trước khi quyết định kẻo không tương lai sẽ không tha thứ cho lỗi lầm của chúng ta. |