Luật sư Hướng đưa ra câu hỏi: “Có việc chạy đại biểu quốc hội không? Bà trình bày cho HĐXX nghe”. Luật sư vừa dứt lời, chủ tọa lập tức phản bác: “Khoản tiền đó nằm trong số 157 tỷ đồng mà CQĐT đã tách hồ sơ dành cho vụ án khác… Cái này thể hiện rõ trong cáo trạng và hồ sơ”.
Thấy vậy, bị cáo Nga xin được nói nhưng đột nhiên tín hiệu từ phòng xử tới phòng báo chí bị mất, chỉ còn hình ảnh không còn âm thanh. Cuối cùng, chỉ nghe được việc chủ tọa tuyên bố: “Luật sư không cần mất thời gian về vấn đề này”.
Cũng tại tòa, bị cáo khẳng định không hề có ý định lừa đảo khách hàng mua nhà tại B5 Cầu Diễn. Lý do là ngay cả khi bị bắt tạm giam để điều tra vụ án, bị cáo Nga vẫn làm đơn gửi cơ quan chức năng xin giữ nguyên pháp nhân của công ty để tiếp tục thực hiện dự án, bảo đảm quyền lợi cho khách hàng.
Bị cáo Nga cho rằng do thời gian đã lâu nên không nhớ chính xác nhưng nhớ rõ là khi có khách hàng đến Cty rút tiền, phía Housing Group đã trả cho 43 người số tiền hơn 28 tỷ đồng. Tuy nhiên, bà Nga cũng thừa nhận đã chi tiêu hết toàn bộ số tiền còn lại.
