Ninh Bình: Bé gái bị xâm hại tình dục âm tính với HIV

Cháu Ng. kể lại sự việc
Cháu Ng. kể lại sự việc
Ngay khi nhận đơn tố giác tội phạm, công an tỉnh Ninh Bình đã chỉ đạo công an huyện Hoa Lư nhanh chóng vào cuộc điều tra. Sau 3 tháng thu thập chứng cứ, cơ quan công an đã có kết luận ban đầu về vụ việc gây bức xúc dư luận này.

Trước đó, thông tin từ phía gia đình cháu bé bị hại cho biết, chiều ngày 30/04/2017, cháu Nguyễn Thị T. (SN 2003) và cháu Nguyễn Thị Ng. (SN 2006) là con gái chị N. khi đang ở nhà thì ông Vũ Văn H. (SN 1966 ở cùng thôn) gọi sang nhà cho mỳ tôm. Lúc này, cháu Ng. sang, cháu T. không sang.

Một lúc sau, cháu T. sang tìm em thì thấy ông H. đang nằm đè lên người cháu Ng. trên giường trong gian buồng nhà, khi đó quần của ông H. và cháu Ng. bị tụt xuống đầu gối, cháu T. về báo lại với mẹ. Chị N. kiểm tra vùng kín bé Ng. thấy đỏ, nghi ông H. xâm hại tình dục con mình nên đã gửi đơn trình báo lên cơ quan chức năng.

 Đáng chú ý, ông H. là người bị nghi nhiễm HIV lâu năm và đang điều trị bệnh lao. Yếu tố này càng khiến dư luận bức xúc và lo lắng cho cháu bé. 

 Sau khi tiếp nhận đơn trình báo, cơ quan CSĐT Công an huyện Hoa Lư đã tiến hành các hoạt động điều tra và trưng cầu giám định pháp y bộ phận sinh dục, xét nghiệm HIV đối với cháu Nguyễn Thị Ng.

Theo thông tin mới nhất từ cơ quan điều tra, kết quả ban đầu xác định: màng trinh không bị rách, có xung huyết gốc màng trinh, HIV (-) âm tính.

 Trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra cho biết, đối tượng có tiền sử bệnh như vậy, nên đang được điều trị bệnh lao dài ngày ở Bệnh viện Lao và bệnh Phổi tỉnh Ninh Bình, chưa triệu tập được và có thái độ chống đối, không hợp tác với cơ quan Công an, gây khó khăn cho công tác điều tra.

 Hiện vụ việc đang được tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Theo Công lý
MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.