Mất kiểm soát miền Đông, Ukraine thay chỉ huy ‘chống khủng bố’

Tổng thống tạm quyền Ukraine Olexander Turchynov.
Tổng thống tạm quyền Ukraine Olexander Turchynov.
TPO - Lãnh đạo Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) ở miền Đông Ukraine, Valentin Nalyvaychenko vừa tiếp nhận quyền chỉ huy chiến dịch “chống khủng bố” tại khu vực này từ Bộ trưởng Nội vụ Ukraine Arsen Avakov.

Hãng RIA Novosti ngày 1/5 của Nga dẫn nguồn tin từ một quan chức giấu tên trong Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine cho biết: lãnh đạo SBU ở miền Đông Ukraine đã nhận được lệnh phải khôi phục kiểm soát ở Lugansk trước ngày 3/5 bằng bất cứ giá nào.

“Tổng thống tạm quyền Ukraine Olexander Turchynov đã loại Bộ trưởng Nội vụ ra khỏi chiến dịch này”, RIA Novosti dẫn nguồn tin cho biết. “Tổng thống Ukraine đưa ra quyết định trên vì ‘sự thất bại’ của chiến dịch ‘chống khủng bố’ giai đoạn đầu tiên”.

Theo Tổng thống tạm quyền Turchinov, các lực lượng vũ trang tại tỉnh Donetsk và Lugansk đã thể hiện sự yếu kém, bất lực trước người biểu tình.

Sau khi tham khảo ý kiến của lãnh đạo phong trào cực hữu The Right Sector Dmitry Yarosh, các tiểu đoàn đặc biệt đã được thành lập để có thể tiến hành chiến dịch tấn công quy mô lớn vào các vị trí của người biểu tình ở tình Lugansk.

Nhiều nguồn tin cho rằng, rất có thể Kiev sẽ khởi động lại chiến dịch “chống khủng bố” tại miền Đông từ ngày 2/5.

Trước đó, hôm 30/4, ông Olexander Turchynov thừa nhận Kiev không có khả năng tham gia kiểm soát tình hình tại Luhansk và Donetsk, những thành phố nằm phía Đông Urkaine.

“Tôi muốn nói một cách trung thực rằng, hôm nay các cơ cấu quyền lực của Ukraine không có khả năng kiểm soát tình hình ở các vùng Donetsk và Luhansk”, Tổng thống tạm quyền Ukraine nói, đồng thời thừa nhận tình hình ở miền Đông Ukraine tiếp tục diễn biến căng thẳng.

Theo Theo RIA Novosti
MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.