> Thiếu trách nhiệm hay thiếu chế tài?
 |
| Trưởng Ban Pháp chế HĐND thành phố Nguyễn Hoài Nam . |
Tình trạng đeo bám, chặt chém khách du lịch đã diễn ra khá nhức nhối. Dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, quận Hoàn Kiếm đã làm rất mạnh nhưng sau đó đâu lại vào đấy.
Vấn đề là có duy trì, quyết liệt trong tổ chức thực hiện hay không. Nhược điểm hiện nay là chạy theo phong trào, sau đó lại thôi.
Ban Chỉ đạo 197 thường xuyên họp giao ban, có cả công an, ủy ban, giao thông. Khu vực hồ Hoàn Kiếm, phố cổ cũng đã có đơn vị quản lý cụ thể. Vấn đề là đã làm hết trách nhiệm chưa hay là đợi đến khi báo chí lên tiếng mới vào cuộc.
Tôi cho rằng, nói là thiếu quy định, thiếu chế tài là chưa đúng. Quyết định 46 của UBND thành phố năm 2009 về bán hàng rong đã quy định rất cụ thể, rất rõ trách nhiệm của từng cơ quan, sở ngành, xử lý người bán hàng rong, lấn chiếm lòng đường, vỉa hè.
Hành vi của người bán hàng rong, đeo bám, chặt chém khách du lịch không chỉ vi phạm về thương mại mà còn vi phạm các quy định về an ninh trật tự, tác động xấu đến hình ảnh của Thủ đô với du khách trong và ngoài nước...Tất cả những nội dung đó đã được quy định, quán triệt rất kỹ.
Văn bản pháp quy đã có đủ, tuy nhiên tôi nghĩ có thể do cơ sở quá nhiều việc nên có lúc họ thiếu đôn đốc nhắc nhở công an, lực lượng sở tại.
Tôi thấy lực lượng bảo vệ, trật tự có cả từ tổ dân phố. Ở xã thì có công an viên. Nguyên nhân chính là làm chưa hết trách nhiệm.
Minh Tuấn
Thực hiện
