Công an triệu tập người đăng tin thất thiệt khiến người dân ồ ạt ra ngân hàng rút tiền

TPO - Cơ quan công an đã xác định, Nguyễn Kiên Quyết đã sử dụng tài khoản cá nhân mạng xã hội đăng tải, bình luận thông tin thất thiệt gây hoang mang dư luận, tạo tâm lý bất an về việc hàng loạt người dân đồng loạt rút tiền tại các ngân hàng.

Qua công tác nắm tình hình, ngày 8/10, Công an tỉnh Hà Nam đã phát hiện tài khoản cá nhân trên mạng xã hội Facebook đăng tải, bình luận thông tin thất thiệt sai sự thật về hoạt động của ngành ngân hàng, đã gây hoang mang cho dư luận, tạo tâm lý bất an đối với người dân và các nhà đầu tư gửi tiền tại các ngân hàng để đồng loạt rút tiền.

Căn cứ tài liệu xác minh, thu thập được, Công an tỉnh Hà Nam đã phối hợp với Cục An ninh chính trị nội bộ, Cục An ninh kinh tế - Bộ Công an đã mời Tài khoản cá nhân đăng tin sai sự thật là Nguyễn Kiên Quyết (SN 1982, trú tại xã Phù Vân, thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam) lên làm việc.

Tại trụ sở Công an tỉnh Hà Nam, Nguyễn Kiên Quyết đã thừa nhận hành vi tự ý soạn thảo, đăng tải, bình luận thông tin thất thiệt gây hoang mang dư luận, tác động, ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của các ngân hàng và tình hình an ninh, trật tự xã hội.

Cơ quan công an xác định, hành vi của Nguyễn Kiên Quyết là vi phạm pháp luật và đang củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm theo quy định.

Cơ quan công an làm việc với Nguyễn Kiên Quyết.

Cơ quan công an làm việc với Nguyễn Kiên Quyết.

Qua vụ việc nêu trên, Bộ Công an khuyến cáo tất cả các tổ chức, cá nhân không đăng tải, chia sẻ, phát tán hoặc bình luận đồng thuận với tin giả, tin sai sự thật, tin gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự đều sẽ bị xử lý.

Trước tình hình người dân ồ ạt rút tiền tại Ngân SCB, Ngân hàng Nhà nước khẳng định, lúc này, người gửi tiền nên bình tĩnh vì việc này sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi là tiền lãi của các khoản tiền gửi. Mọi quyền và lợi ích hợp pháp của người gửi tiền luôn được Nhà nước đảm bảo.

Trước đó, tại họp báo chiều 8/10, Ngân hàng Nhà nước khẳng định sẽ tăng cường đảm bảo sự an toàn không chỉ của người gửi tiền mà còn của mọi tổ chức tín dụng trong hệ thống.

Cũng liên quan đến sự việc này, đại diện Bộ Tài chính khẳng định, Bộ có nhiều giải pháp đồng bộ để đảm bảo sự vận hành và phát triển ổn định của thị trường chứng khoán cũng như phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng để bảo vệ tốt nhất quyền và lợi ích hợp pháp của nhà đầu tư có liên quan.

Cùng chuyên mục

Bản án nào cho vợ chồng cựu Viện trưởng nhận tiền để ‘biến’ tội phạm thành người tâm thần?

Bản án nào cho vợ chồng cựu Viện trưởng nhận tiền để ‘biến’ tội phạm thành người tâm thần?

TPO - Ông Trần Văn Trường (cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương) bị đánh giá nhận hối lộ nhiều nhất, giữ vai trò phạm tội cao trong nhóm bác sĩ; vợ ông là bà Đặng Thị Hòa cũng "dựa bóng" chồng để nhận hàng trăm triệu đồng. Nêu quan điểm luận tội, Viện Kiểm sát đề nghị tuyên phạt cặp đôi này đến 29 năm tù.

Diễn biến mới vụ xô xát trước cửa nhà hàng Cường Dê Ninh Bình

Diễn biến mới vụ xô xát trước cửa nhà hàng Cường Dê Ninh Bình

TPO - Sau khi thu thập tài liệu, chứng cứ, Công an phường Tây Hoa Lư ( Ninh Bình) đã chuyển hồ sơ vụ xô xát giữa nhân viên bảo vệ nhà hàng Cường Dê và một nam thanh niên lên Văn phòng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Ninh Bình để tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định.

Nhân chứng kể khoảnh khắc khống chế kẻ chém 3 mẹ con cô giáo ở Cà Mau

Nhân chứng kể khoảnh khắc khống chế kẻ chém 3 mẹ con cô giáo ở Cà Mau

TPO - Nghe tiếng kêu cứu, ông N. chạy ra đường và chứng kiến cảnh bé gái 11 tuổi mặt mũi đầy máu, còn người phụ nữ bị một người đàn ông cầm dao đang tấn công. Ông N. cùng một số người dân và lực lượng công an lao vào khống chế nghi phạm. Thời điểm xảy ra vụ việc, rất may 1 người con 6 tuổi của nạn nhân vắng nhà nên thoát nạn. Nguyên nhân vụ việc bước đầu xác định do ghen tuông.

Thảm án tại Đồng Nai: Tòa nhận định gì về bị cáo khi tuyên tử hình?

Thảm án tại Đồng Nai: Tòa nhận định gì về bị cáo khi tuyên tử hình?

TPO - Bị cáo thực hiện hành vi không phải trong trạng thái bộc phát, tức thời. Trước khi xảy ra vụ án, bị cáo đã chuẩn bị hung khí, sau khi được can ngăn vẫn tiếp tục quay lại xâm nhập nhà người khác một cách trái phép và liên tục tấn công những người không có mâu thuẫn với mình.