Họp phiên toàn thể về sửa đổi Hiến pháp

Họp phiên toàn thể về sửa đổi Hiến pháp
Ngày 7-12, tại Hà Nội, Ban Biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 họp Phiên toàn thể lần thứ sáu. Phó Chủ tịch Quốc hội (QH) Uông Chu Lưu tham dự phiên họp. Cùng dự, có đồng chí Phan Trung Lý, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của QH, Trưởng Ban Biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

>Nhà sử học Dương Trung Quốc nói về sửa đổi Hiến pháp

>Từ 2-1-2013 lấy ý kiến nhân dân về dự thảo Hiến pháp

Phát biểu ý kiến tại phiên họp, đồng chí Phan Trung Lý cho biết: Tại kỳ họp thứ tư, QH khóa XIII, các đại biểu QH đã dành thời gian hai ngày thảo luận về dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992. Nhìn chung, các đại biểu QH cơ bản tán thành với các nội dung Ban Biên tập dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 trình, đồng thời cho rằng, dự thảo đã thể hiện được Cương lĩnh của Ðảng, đáp ứng được yêu cầu đề ra trong Nghị quyết của QH, bảo đảm được nội dung của Nghị quyết T.Ư 2, khóa XI và kết luận Hội nghị T.Ư 5, khóa XI về việc sửa đổi, bổ sung Hiến pháp năm 1992.

Tại phiên họp, các thành viên Ban Biên tập đã thảo luận những nội dung, phương án còn có ý kiến khác nhau, như: về tên gọi, bố cục của Hiến pháp; Chế độ chính trị; Quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân. Ban Biên tập thảo luận, cho ý kiến về dự kiến sửa đổi, bổ sung các nội dung: Kinh tế, văn hóa, xã hội, khoa học, công nghệ và môi trường; bảo vệ Tổ quốc Việt Nam XHCN; tổ chức bộ máy nhà nước, trong đó có các vấn đề: kiểm soát quyền lực Nhà nước, QH, Chủ tịch nước, Chính phủ, Tòa án Nhân dân, Viện Kiểm sát Nhân dân, chính quyền địa phương, các cơ quan hiến định độc lập; Quy trình sửa đổi Hiến pháp, từ đó đưa ra những phương án phù hợp, nhằm hoàn thiện dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Theo Đăng lại
MỚI - NÓNG
Bị cáo Kwok Hakman Oliver Kwok
Luật sư đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ 'phạm tội do lạc hậu’ cho một đồng phạm của bà Trương Mỹ Lan
TPO - Bào chữa cho bị cáo Kwok Hakman Oliver, luật sư Đặng Kim Chinh đã đề nghị HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ ‘phạm tội do lạc hậu’ cho bị cáo này. Bởi bị cáo Oliver là người nước ngoài, đã sinh sống phần lớn cuộc đời ở nước ngoài, dẫn đến kém hiểu biết về kiến thức pháp luật Việt Nam.
Bình luận