Được cái này phải mất cái khác

>> Còn gì để dành

Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh Kon Tum Đào Xuân Quý đi kiểm tra mỏ quặng wolfram. Ảnh: Huỳnh Kiên

Mở đầu cuộc trao đổi, ông Đào Xuân Quý giải thích ngay chi tiết 20% vốn góp của Cty CP Khai khoáng Hòa Phát-SSG, mà trong một tài liệu trình UBND tỉnh, ông Chu Quân-Giám đốc Cty này cho rằng của “nhóm cổ đông địa phương” (Tiền Phong đã trích đăng). Theo ông Quý, 20% cổ phần này là của bà Lê Thị Mai-chủ một doanh nghiệp ở Kon Tum tham gia góp vốn, ngoài ra không còn người nào khác.

Lãnh đạo tỉnh Kon Tum cho biết một số việc nhầm lẫn, sai sót trong quá trình tham mưu cho Bộ TN&MT như việc địa giới hành chính mỏ wolfram ở xã Mô Ray chứ không phải Ya Xiêr mà báo Tiền Phong phản ánh là chính xác.

Quặng wolfram lộ thiên

PV: Theo Nghị quyết số 66/2006 QH 11 ngày 29-06-2006 của Quốc hội, việc chuyển mục đích 200 ha rừng đặc dụng, 1.000 ha rừng sản xuất phải xin ý kiến Quốc hội. Tỉnh Kon Tum dựa trên cơ sở nào tham mưu cho Bộ NN&PTNT, trình Thủ tướng Chính phủ chuyển đổi 1.686 ha rừng đặc dụng?

Ông Đào Xuân Quý: Nghị quyết của Quốc hội đề cập đến việc chuyển đổi rừng thành đất trống, nghĩa là việc khai thác toàn bộ diện tích rừng; đối với rừng đặc dụng từ 200 ha trở lên, đối với rừng sản xuất từ 1.000 ha trở lên để trồng những loại cây không vì mục đích lâm nghiệp thì Chính phủ phải xin ý kiến Quốc hội.

Ở đây, Quyết định số 1880 ngày 03-12-2007 của Thủ tướng Chính phủ đồng ý chuyển tiểu khu 663 rừng đặc dụng của Vườn quốc gia Chư Mom Ray thành rừng sản xuất (vẫn thuộc Vườn quốc gia Chư Mom Ray quản lý) chứ rừng vẫn còn nguyên. Vì thế không phải trình Quốc hội!

PV: Ông có theo dõi ý kiến của ông Nguyễn Bá Thụ, Chủ tịch Hiệp hội Vườn Quốc gia (VQG) và Khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam trả lời trên báo Tiền Phong chủ nhật không, ý kiến ông về vấn đề này?

Ông Đào Xuân Quý: Việc tổ chức thăm dò (sau này có thể sẽ khai thác) ảnh hưởng đến Vườn quốc gia Chư Mom Ray như ông Thụ nói là có thể hiểu được. Vấn đề trong cuộc sống được cái này thì phải mất cái khác.

Khi nhà đầu tư xin chuyển đổi rừng để thăm dò, Bộ NN &PTNT đã cử Cục lâm nghiệp, Cục kiểm lâm vào kiểm tra. Sau này khi Bộ chuẩn bị cấp phép cũng cử Chi cục khoáng sản miền Trung, Sở TN&MT Kon Tum cùng chủ đầu tư đi kiểm tra khu vực xin thăm dò.

Đoàn khẳng định hoạt động thăm dò có ảnh hưởng đến cây cối và môi trường nhưng không lớn(!). Trong Giấy phép thăm dò wolfram Cục Địa chất và Khoáng sản VN (Bộ Tài nguyên & Môi trường) thì việc đánh giá tác động môi trường không được đặt ra.

PV: Doanh nghiệp hứa sẽ chi 10% lợi nhuận cho tỉnh, song làm thế nào đánh giá được hoạt động khai thác chế biến của DN có hiệu quả hay không?

Ông Đào Xuân Quý: Đây quả là vấn đề phức tạp, đau đầu. Cây gỗ to thế mà các xe gỗ thi thoảng vẫn chở gỗ lậu huống hồ wolfram, người ta chỉ cần mỗi ngày bọc trong túi một bọc thì cũng đã hết lợi nhuận rồi, không có lợi nhuận thì lấy đâu đóng góp.

Ở Đăk Tô (Kon Tum) trước đây cũng có doanh nghiệp xin thăm dò khai thác vàng. Sau 2 năm thăm dò, không biết họ lấy đi bao nhiêu vàng nhưng cuối cùng bảo không có hiệu quả, không tổ chức khai thác nữa, tỉnh cũng đành chịu. Hy vọng Bộ Tài nguyên và Môi trường - đơn vị cấp phép sẽ có phương án quản lý hiệu quả nguồn tài nguyên này.

PV: Tỉnh Kon Tum vẫn giữ quan điểm khuyến khích cho thăm dò và  khai thác wolfram trong Vườn quốc gia Chư Mom Ray?

Ông Đào Xuân Quý: Kon Tum là một tỉnh nghèo, có nguồn tài nguyên lớn khai thác phục vụ việc phát triển kinh tế xã hội của tỉnh mà không tận dụng thì cũng khó

PV: Cảm ơn ông.