Theo cáo trạng VKSND huyện Thăng Bình, trong thời gian thực hiện nhiệm vụ từ năm 2011 đến năm 2012 tại Trạm y tế TT Hà Lam, ông Đạo đã có hành vi tham ô tài sản. Cụ thể, năm 2011, Trạm y tế TT Hà Lam hợp đồng khám sức khỏe cho học sinh trường Tiểu La, ông Đạo thu 15 triệu đồng nhưng không nhập quỹ của trạm mà tự ý chi trả các khoản phục vụ cho việc khám sức khỏe tổng cộng 14 triệu đồng, ông Đạo chiếm đoạt 1 triệu đồng, sau đó bị phát hiện. Tháng 7/2013, ông Đạo lập danh sách khống chi trả tiền công cho các y bác sỹ và nhờ họ ký giúp để hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt.
Tương tự, năm 2012, ông Đạo thu 77 triệu đồng từ việc ký hợp đồng khám sức khỏe tại các trường THPT Thái Phiên, THCS Trần Quốc Toản, ông Đạo không nhập quỹ mà tự chi tổng cộng hơn 65 triệu đồng, còn lại gần 12 triệu đồng ông Đạo chiếm đoạt tiêu xài cá nhân. Sau khi bị phát hiện, tháng 7/2013 ông Đạo lập danh sách khống chi trả tiền cho các y, bác sĩ, nhân viên ở TT y tế huyện Thăng Bình và trạm y tế TT Hà Lam số tiền 7,2 triệu đồng và nhờ họ ký nhận giùm để hợp thức hóa số tiền chiếm đoạt.
Ngoài ra, trong năm 2011 và 2012, ông Đạo lập chứng từ chi thường xuyên và đề nghị TT y tế huyện Thăng Bình thanh toán, chiếm đoạt hơn 11 triệu đồng. Tổng số tiền ông Đạo tham ô theo cáo trạng là gần 24 triệu đồng.
Theo VKSND huyện Thăng Bình, hành vi của ông Đạo là nguy hiểm cho xã hội, đủ yếu tố để cấu thành tội “tham ô tài sản” theo điều 278 Bộ luật hình sự. VKSND huyện Thăng Bình cũng cho rằng: Việc cấp giấy chứng nhận kiến thức Vệ sinh an toàn thực phẩm (VSATTP) cho các học viên, scan con dấu của TT y tế huyện Thăng Bình và chữ ký của Giám đốc TT y tế huyện Thăng Bình không có vụ lợi cá nhân nên không đủ cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự.
Tại phiên tòa, ông Nguyễn Đức Đạo cho rằng: mình bị cơ quan điều ép cung, nhục hình nên mới nhận.
 |
Nữ hộ sinh Dương Thị Thu Thủy đấu tranh tại phiên tòa.
Theo tố cáo của nữ hộ sinh Dương Thị Thu Thủy, ông đạo đã tham nhũng với hơn 153 triệu. Theo kết luận của Thanh tra TT y tế huyện Thăng Bình, số tiền ông Đạo chi hơn 92 triệu đồng nhưng không có hồ sơ chứng từ hợp lý, hợp pháp. Tuy nhiên số tiền ông Đạo tham ô theo cáo trạng chỉ gần 24 triệu đồng. Điều này khiến chị Thủy rất bức xúc. Chị Thủy cho rằng: Bản cáo trạng và kết quả điều tra không đúng thực tế. Toàn bộ chứng từ ông Đạo cung cấp đều do ông Đạo kê khống nhằm hợp thức hóa tiền đã chiếm đoạt
Phần tranh luận giữa chị Thủy và luật sư bào chữa cho ông Đạo diễn ra khá căng thẳng, chị Thủy khẳng định: số tiền ông Đạo chi, trạm không hề biết, chỉ mình ông Đạo biết. Trong giấy tờ ký nhận tiền khám chữa bệnh cho học sinh có chữ ký của các nhân viên, y, bác sĩ, tuy nhiên danh sách lập trước số tiền ghi sau. Các bác sĩ, y sĩ, nhân viên y tế ký vào là ký giúp ông Đạo…
Trước những câu hỏi rất căng thẳng của luật sư bào chữa cho ông Đạo, chị Thủy khẳng định: nếu sai tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm, tôi không sợ, kể cả đi tù nếu tố cáo sai.
Đến 17h chiều ngày 12/6, phần xét hỏi tại tòa vẫn diễn ra hết sức căng thẳng.
Tiền Phong sẽ tiếp tục cập nhật phiên xét xử.
