Hủy vì án quá nặng
Trước đó, căn cứ theo kháng nghị của Chánh án TAND tối cao, ngày 19/8, TAND Tối cao đã xét xử vụ án theo trình tự giám đốc thẩm. Theo Hội đồng giám đốc thẩm, ngày 23/9/2013, các bị cáo Thành, Hùng, Thịnh, Lộc đã dùng xe máy đi cướp giật mũ, nón của 2 nữ sinh là Trịnh Thu Hà và Vũ Thị Ngọc Anh. Hành vi của các bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội (dùng thủ đoạn nguy hiểm) nên tòa sơ thẩm và phúc thẩm kết án tội cướp giật tài sản là có căn cứ.
Tuy nhiên, Hội đồng giám đốc thẩm nhận định hành vi phạm tội của 4 bị cáo gây thiệt hại không lớn, sau khi phạm tội các bị cáo đã đầu thú, giao nộp vật chứng, khai báo thành khẩn, bồi thường thiệt hại, được gia đình bị hại xin giảm nhẹ hình phạt…
Mặt khác 3 bị cáo Hùng, Thịnh, Lộc khi phạm tội đều chưa đến tuổi thành niên, nhận thức pháp luật hạn chế, phạm tội với vai trò giúp sức. TAND TP Hải Phòng xử phúc thẩm phạt Hùng 18 tháng tù, Lộc 18 tháng tù treo, Thịnh 22 tháng tù treo là quá nghiêm khắc, không phù hợp với đường lối xét xử người phạm tội chưa thành niên.
Theo Hội đồng giám đốc thẩm, Thịnh và Lộc cần được miễn hình phạt. Đối với bị cáo Hùng, do ngày 10/6/2014 đã bị Công an huyện Tiên Lãng khởi tố về hành vi cố ý gây thương tích nên cần xử tù nhưng chỉ bằng thời hạn bị tạm giam.
Riêng bị cáo Thành khi phạm tội đã thành niên lại là người khởi xướng, chuẩn bị xe máy, rủ rê các bị cáo chưa thành niên tham gia, Thành cũng bị khởi tố hành vi cố ý gây thương tích (cùng Hùng), nên cần xử phạt tù dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cũng đủ răn đe.
Do đó, Hội đồng giám đốc thẩm quyết định hủy cả 2 bản án sơ thẩm của TAND huyện Tiên Lãng và phúc thẩm của TAND TP Hải Phòng, chuyển hồ sơ cho TAND huyện Tiên Lãng xét xử lại.
Đứa học tiếp, đứa làm thuê
Tới trung tâm xã Bắc Hưng hỏi nhà cậu học sinh cấp 3 Vũ Văn Lộc, hầu như ai cũng biết. “Thằng Lộc cướp giật mũ con gái hả, cứ theo con đường cạnh mương nước này vào thôn Xuân Trại, hỏi ai chả biết”- một bà bán nước chỉ đường. Lộc từ trong nhà chạy ra hớn hở: “Bọn cháu sắp xử lại rồi, cháu mới xin phép cô giáo để đi tòa”.
Lộc may mắn được gia đình đưa về sau 6 ngày tạm giữ (từ 27/9 đến 3/10/2013) nên cậu vẫn có thể tiếp tục tới lớp. “Hôm cháu đi học lại, bọn bạn cùng lớp xúm lại hỏi han, đứa thì sờ nắn khắp người. Thầy cô, bạn bè cảm thông nên cháu không thấy mặc cảm” - Lộc kể.
Cuối buổi học, cô Nhung, giáo viên chủ nhiệm, gọi em ở lại hỏi thăm dặn dò đừng có nghịch dại. Năm nay, cậu đã học lớp 12, nếu không đỗ đại học, cậu dự định sẽ theo anh trai tìm một công việc lao động phổ thông phụ giúp cha mẹ.
Một bị cáo khác trong vụ án là Vũ Thanh Hùng khi bị bắt còn là học sinh lớp 9 Trường THCS xã Đông Hưng. Nhưng Hùng không được may mắn như Lộc, sau thời gian tạm giam 3 tháng rưỡi (từ 27/9/2013 đến 13/1/2014), Hùng đành nghỉ học vì thời gian nghỉ học quá dài so với quy định tối đa 45 ngày.
Chúng tôi tới nhà lúc Hùng đi vắng, anh Vũ Thanh Sông (cha Hùng) vừa xuất xong lứa lợn mồ hôi đẫm lưng áo tất tả chạy lên: “Cháu nó đi làm thuê cho quán ăn ở mãi Đồ Sơn rồi”.
Anh Sông cho hay, Hùng ngày nhỏ ốm yếu nên đi học muộn, chậm hơn các bạn cùng trang lứa tới 3 lớp. Giờ lại phải nghỉ học giữa chừng, chờ sang năm xin học lại. Ngày ngày Hùng phụ cha rau bèo cám bã nuôi lợn gà, trông nom ao cá. Cuối tháng trước, Hùng và Thịnh rủ nhau đi làm thuê, đứa bưng bê ở quán ăn, đứa phục vụ quán cà phê.
Gần cuối chiều, Hùng phóng xe máy về nhà. “Thằng Thịnh không xin nghỉ được nên cháu về một mình, lát lại đi làm” - Hùng nói. Hằng ngày, cậu làm việc từ 6 giờ sáng, dọn dẹp, bưng bê đến quá trưa. Chiều lại tiếp tục làm đến nửa đêm. Được chủ nuôi ăn ở, trả lương 3 triệu đồng/tháng. Hùng nói đã xin phép chủ quán để 29/9 này về ra tòa lần nữa.
“Nhiều khi gặp bạn bè cháu cũng thấy ngại vì từ trò đùa nghịch cháu trở thành thằng cướp giật. Nhưng nhìn bạn bè đi học thấy thèm. Sang năm xin được thì cháu vẫn muốn đi học lại, cố gắng hết cấp 3 rồi tính tiếp” - Hùng nói.
Anh Nguyễn Bá Hùng (cha của Nguyễn Bá Thịnh) nói, ước mong vào quân ngũ của Thịnh đã gần như khép lại sau bản án của tòa. Nhưng khi hay tin tòa tối cao xử giám đốc thẩm, Thịnh có thể được miễn hình phạt, cả gia đình chòm xóm đều mừng, chờ mong đến phiên xét xử sơ thẩm lại.
Phiên tòa sơ thẩm lại diễn ra ngày 29/9 tới đây tại TAND huyện Tiên Lãng do thẩm phán Phạm Thị Nga làm chủ tọa, người giữ quyền công tố là ông Nguyễn Thanh Hòa. Luật sư Nguyễn Hồng Bách bào chữa miễn phí cho 4 bị cáo.
