Tin mới vụ thẩm phán ra giá 500 triệu đồng sẽ cho thắng kiện

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với ông Võ Đình Sớm để điều tra về tội “Nhận hối lộ”.
Tin mới vụ thẩm phán ra giá 500 triệu đồng sẽ cho thắng kiện ảnh 1

Ông Sớm và số tiền liên quan trong vụ án "Nhận hối lộ"

Ngày 15/8, nguồn tin của Tiền Phong cho biết, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã ra quyết định khởi tố bị can và lệnh tạm giam đối với ông Võ Đình Sớm (thẩm phán Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai) để điều tra về tội “Nhận hối lộ”, theo quy định tại Điều 354 Bộ luật Hình sự.

Ông Võ Đình Sớm là người được phân công thụ lý, xét xử vụ “Tranh chấp quyền sử dụng đất” nhưng đã đòi ông T. (nguyên đơn) phải đưa 500 triệu đồng để giải quyết cho người này thắng kiện.

Ngày 4/8, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao tiến hành khám xét khẩn cấp phòng làm việc của ông Sớm tại Toà án nhân dân tỉnh Gia Lai. Tại đây, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã thu giữ 500 triệu đồng, đồng thời bắt giữ ông Sớm để điều tra về tội “Nhận hối lộ”.

Tin mới vụ thẩm phán ra giá 500 triệu đồng sẽ cho thắng kiện ảnh 2

Khu vực rừng thông ở sát đường Lê Văn Sỹ

Theo tìm hiểu của phóng viên Tiền Phong, nguyên đơn trong vụ việc là ông T. (trú TP.Pleiku, người đã đưa 500 triệu đồng), còn bị đơn là Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ.

Diện tích đất tranh chấp mà Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ bị khởi kiện ra tòa hơn 3.585m2, có khoảng 70m mặt đường Lê Văn Sỹ (địa phận phường Yên Thế, TP.Pleiku). Đây là đất trồng thông ba lá, thuộc đất rừng phòng hộ của Ban Quản lý rừng phòng hộ Bắc Biển Hồ, được UBND tỉnh Gia Lai giao quản lý, trồng thông từ năm 1996.

MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.