Tại buổi thương lượng, cơ quan giải quyết bồi thường đồng ý bồi thường hơn 297 triệu đồng (cao hơn buổi thương lượng lần một khoảng 127 triệu đồng) gồm: Thiệt hại về các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú hơn 36 triệu đồng; tổn thất tinh thần hơn 139 triệu đồng; chi phí đi lại, in ấn tài liệu hơn 26 triệu đồng; bưu chính hơn 4 triệu đồng và thuê luật sư bào chữa 90 triệu đồng.
Anh Lam trong buổi công khai xin lỗi ngày 24/11. |
Tuy nhiên, hai bên thương lượng không thành các khoản: Thiệt hại về các giao dịch kinh doanh mua bán trong thời gian bị cấm đi khỏi nơi cư trú hơn 164 triệu đồng; thiệt hại về việc không thể đăng ký thành lập doanh nghiệp theo luật doanh nghiệp do đang trong thời gian bị khởi tố/truy tố 164,8 triệu đồng.
Không thống nhất được mức tiền của các loại thiệt hại được bồi thường, buổi thương lượng việc bồi thường không thành.
Tại buổi thương lượng bồi thường, ông Huỳnh Thanh Lam cho rằng, cách tính thời gian cấm đi khỏi nơi cư trú của VKS là chưa chính xác. Do đó, ông Lam sẽ khởi kiện vụ việc ra Toà.
Như Tiền Phong đã phản ánh, anh Lam là bị can duy nhất trong vụ án “Hủy hoại tài sản” mà cơ quan CSĐT Công an TP. Cà Mau khởi tố ngày 8/12/2019. Anh Lam bị cho là có hành vi dùng cây tác động làm hư hỏng 2 camera nhãn hiệu KBVISION trị giá 2,2 triệu đồng (sau này định giá lại 1,1 triệu đồng – PV) của nhà hàng xóm.
Qua quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an TP. Cà Mau thấy hành vi của ông Huỳnh Thanh Lam không cấu thành tội phạm nên có quyết định đình chỉ vụ án, đình chỉ bị can, huỷ bỏ biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với anh Lam.
Ngày 24/11, ông Trần Quốc Hội, Phó Viện trưởng VKSND TP. Cà Mau, tỉnh Cà Mau đại diện cơ quan tiến hành tố tụng, tổ chức buổi xin lỗi và cải chính công khai đối với anh Huỳnh Thanh Lam theo quy định của Luật Trách nhiệm bồi thường Nhà nước.