Tạm đình chỉ công tác một chủ tịch xã ở Nghệ An vì 'bỏ trống' khu cách ly

0:00 / 0:00
0:00
Một khu cách ly tại Nghệ An
Một khu cách ly tại Nghệ An
TPO - Chủ tịch UBND xã Long Sơn (huyện Anh Sơn, Nghệ An) bị tạm đình chỉ công tác 15 ngày vì không nghiêm túc công tác chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19.

Sáng 7/8, ông Hoàng Quyền - Chủ tịch UBND huyện Anh Sơn (Nghệ An) cho biết, Huyện đã ký quyết định về việc tạm đình chỉ công tác đối với ông Nguyễn Trần Chương, Chủ tịch UBND xã Long Sơn (huyện Anh Sơn).

Thời gian tạm đình chỉnh công tác đối với ông Chương là 15 ngày kể từ ngày 6/8.

Lý do thực hiện không nghiêm túc công tác chỉ đạo phòng, chống COVID-19 trên địa bàn xã Long Sơn. Không nghiêm túc trong việc kiểm điểm các nội dung theo yêu cầu của Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 huyện Anh Sơn.

Trong thời gian ông Chương bị tạm đình chỉ công tác, UBND huyện Anh Sơn giao ông Nguyễn Thừa Giáp, Phó Chủ tịch UBND xã Long Sơn điều hành hoạt động của UBND xã theo quy định.

Trước đó, khoảng 10 giờ sáng 4/8, Ban chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 huyện Anh Sơn đi kiểm tra khu cách ly ở Trường Mầm non xã Long Sơn phát hiện: Không có người trực giám sát cách ly.

Trong khu cách ly các công dân đi lại tự do, tiếp xúc với nhau, không đeo khẩu trang phòng, chống dịch. Công dân trong khu cách ly tiếp xúc với người nhà tại cổng của khu cách ly và không đeo khẩu trang phòng, chống dịch.

Ban Chỉ đạo phòng chống dịch COVID-19 huyện Anh Sơn đã phê bình, có văn bản yêu cầu Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch COVID-19 xã Long Sơn nghiêm túc kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm của từng thành viên, nhất là vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu trong công tác phòng, chống dịch.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.