Ông Đinh La Thăng bị đề nghị án cao nhất 15 năm tù

Theo công tố viên, tại tòa, phần lớn bị cáo đều thành khẩn khai nhận hành vi như cáo trạng quy kết. Tuy nhiên, bị cáo Đinh La Thăng nói trách nhiệm là của các đơn vị cá nhân trực tiếp thực hiện dự án; ông Thăng chỉ có trách nhiệm người đứng đầu do sức ép tiến độ...

Cũng theo cơ quan truy tố, bị cáo Phùng Đình Thực cũng không thừa nhận trách nhiệm như cáo trạng quy kết. Tuy nhiên, căn cứ vào các tài liệu thu thập được, lời khai của nhân chứng, người liên quan.. có đủ cơ sở xác định hành vi phạm tội của các bị cáo.

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh không thừa nhận hành vi tham ô tài sản nhưng căn cứ vào chữ ký của bị cáo, lời khai của các bị cáo khác đủ căn cứ khẳng định bị cáo đã đề ra chủ trương rút tiền và phải chịu trách nhiệm về 4 tỷ đồng chiếm đoạt, liên đới chịu trách nhiệm về khoản 1,5 tỷ đồng (trong số 13 tỷ đồng tham ô).

Tuy nhiên, kiểm sát viên khẳng định: Cáo trạng truy tố các bị cáo về tội “Cố ý làm trái ….” và “Tham ô tài sản” là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội. Ngoài gây thiệt hại ban đầu, cơ quan tố tụng còn khẳng định, việc làm sai của các bị cáo đã khiến dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 kéo dài gấp đôi, thiệt hại kinh tế hàng triệu USD…, song do thời gian gấp nên quá trình tố tụng chưa được làm rõ.

Đánh giá cụ thể từng bị cáo, đại diện Viện KSND nêu: “Bị cáo Đinh La Thăng khiến nhiều lãnh đạo từng có công, nhà khoa học trong ngành dầu khí phải hầu tòa; nhiều bị cáo bị tha hóa mà Trịnh Xuân Thanh là điển hình… Việc đưa vụ án ra xét xử thể hiện quyết tâm của Đảng, Nhà nước về phòng chống tham nhũng. Việc này không có vùng cấm, dù người phạm tội ở cương vị nào cũng bị xét xử, nhất là tội phạm tham nhũng...”.

Cũng theo kiểm sát viên, ông Thăng đã lợi dụng vị trí là người có trách nhiệm cao nhất của tập đoàn, để giúp PVC; lấy lý do sức ép và tiến độ, bị cáo đã để PVC làm nhà thầu, chỉ đạo PV Power ký hợp đồng EPC trái quy định rồi tạm ứng cho PVC để Trịnh Xuân Thanh cùng đồng phạm sử dụng trái quy định. Từ đó, đại diện Viện KSND đề nghị tòa cần xử lý nghiêm khắc ông Đinh La Thăng.

Bên cạnh đó, kiểm sát viên đánh giá, ông Đinh La Thăng có nhiều thành tích trong quá trình công tác, không có tiền án tiền sự, ít nhiều nhận trách nhiệm người đứng đầu nên có thể xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Tiếp đến, kiểm sát viên nhận định, bị cáo Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo bị cáo Vũ Đức Thuận ký hợp đồng EPC trái pháp luật để PVC nhận và sử dụng trái pháp luật tiền tạm ứng, gây thiệt hại kinh tế. Trịnh Xuân Thanh cũng chỉ đạo cấp dưới rút tiền để chiếm đoạt, trong đó chiếm hưởng 4 tỷ đồng.

“Cả 2 tội bị cáo phạm vào đều đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo bỏ trốn, không thành khẩn, quanh co chối tội. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ là gia đình khắc phục một phần hậu quả. Tuy vậy, vẫn phải xử lý nghiêm bị cáo theo quy định của pháp luật” – người giữ quyền công tố nói về Trịnh Xuân Thanh. 

Cụ thể mức án đề nghị đối với các bị cáo

Trịnh Xuân Thanh bị đề nghị tù chung thân

Bị cáo Trịnh Xuân Thanh, nguyên Chủ tịch HĐQT PVC bị đề nghị mức án 13-14 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tù chung thân về tội “Tham ô tài sản”; tổng hợp chung cả hai tội là án chung thân.