Trước đó, TAND TP Hà Nội kết luận, từ năm 2008 Cty CP Tập đoàn Đầu tư xây dựng Nhà đất (Housing Group) do bị cáo Nga làm Chủ tịch tham gia liên doanh xây dựng dự án B5 Cầu Diễn với Cty TNHH MTV Xuất nhập khẩu và Đầu tư xây dựng phát triển (HAIC).
Bị cáo Nga và 9 đồng phạm là cấp dưới đã gian dối quảng cáo, ký nhiều hợp đồng huy động vốn để thu về 377 tỷ đồng. Vì vậy, TAND TP Hà Nội tuyên phạt Châu Thị Thu Nga án chung thân; các bị cáo khác lĩnh từ 24 tháng tới 7 năm tù, riêng Đinh Phúc Tiếu – nguyên Phó TGĐ Housing Group nhận 36 tháng tù treo cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Về dân sự, bà Nga trả 54 tỷ đồng, Housing Group trả 187 tỷ đồng cho các bị hại được xác định. Sau đó, Châu Thị Thu Nga kháng cáo kêu oan; 8 đồng phạm khác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xem xét lại hành vi.
Đáng chú ý, TAND TP Hà Nội kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ lời khai của Châu Thị Thu Nga về việc “chạy” làm đại biểu Quốc hội… Tại giai đoạn điều tra, bà Nga khai có quen một doanh nhân kinh doanh vàng bạc, có quan hệ rộng nên đã nhờ người này “chạy” cho mình làm Đại biểu Quốc hội với giá 30 tỷ đồng. Công an đã tách phần lời khai này của bị cáo Nga để điều tra xử lý sau. Tại tòa sơ thẩm, bà Nga và luật sư của mình nhiều lần muốn đề cập vấn đề này nhưng HĐXX không cho phép.
Trong đơn kêu oan dài 94 trang giấy, bà Nga bất ngờ nói không có hành vi “chạy” vào Quốc hội. Cụ thể, bị cáo này cho biết từng hợp tác với doanh nhân vàng bạc nói trên để xây dựng nhà tại Hà Nội nhưng sau đó người này đã thanh lý hợp đồng và có lời lẽ xúc phạm, yêu cầu bà Nga trả hơn 3 tỷ đồng. Cùng với đó, thời điểm làm việc với công an căng thẳng, tinh thần không ổn định nên bà Nga đã khai đưa tiền cho người này để “chạy” Đại biểu Quốc hội còn việc bà trúng cử hoàn toàn do nhân dân tín nhiệm.
Đề nghị tiếp tục dự án
Trả lời câu hỏi của HĐXX phúc thẩm, bị cáo Châu Thị Thu Nga giữ nguyên yêu cầu kháng cáo kêu oan, nói mình không lừa đảo. Bà Nga khẳng định mình và Housing Group có khả năng và có đối tác để tiếp tục xây dựng dự án B5 Cầu Diễn và qua đây sẽ trả lại quyền lợi cho các khách hàng đã góp vốn. Trong thời gian thực hiện B5 Cầu Diễn, Housing Group còn tham gia 3 dự án khác nên nếu không bị bắt, bị cáo Nga hoàn toàn có khả năng trả căn hộ cho khách hàng.
Tương tự, 193 bị hại trong vụ án cũng kháng cáo không nhận tiền, đề nghị tiếp tục cho xây dựng B5 Cầu Diễn để họ nhận nhà. Phía Housing Group cũng có đơn kiến nghị các cơ quan chức năng tiếp tục cho mình xây dựng B5 Cầu Diễn và việc này phù hợp quy hoạch xây dựng thủ đô do Thủ tướng phê duyệt cũng như quyết định của UBND TP Hà Nội. Housing Group cũng khẳng định, đơn vị này và HAIC đã giải quyết xong nhiều công việc ban đầu của dự án.
Cũng liên quan dự án B5 Cầu Diễn, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Văn Tuẫn – nguyên Chủ tịch kiêm TGĐ HAIC án 18 năm tù; Bùi Mạnh Hà – nguyên Kế toán trưởng HAIC án 13 năm tù cùng về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.
Trong đơn kêu oan dài 94 trang giấy, bà Nga bất ngờ nói không có hành vi “chạy” vào Quốc hội. Cụ thể, bị cáo này cho biết từng hợp tác với doanh nhân vàng bạc nói trên để xây dựng nhà tại Hà Nội nhưng sau đó người này đã thanh lý hợp đồng và có lời lẽ xúc phạm, yêu cầu bà Nga trả hơn 3 tỷ đồng. Cùng với đó, thời điểm làm việc với công an căng thẳng, tinh thần không ổn định nên bà Nga đã khai đưa tiền cho người này để “chạy” Đại biểu Quốc hội còn việc bà trúng cử hoàn toàn do nhân dân tín nhiệm.
