Nửa đêm ‘ma nhớt’ xông vào nhà giật dây chuyền

Nửa đêm ‘ma nhớt’ xông vào nhà giật dây chuyền
Ngày 23/12, công an huyện Thủ Thừa (Long An), cho biết qua điều tra truy xét đã bắt được đối tượng gây ra 5 vụ rạch mùng giật dây chuyền, vòng vàng đeo tay… của phụ nữ ở khu vực xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa.

Nửa đêm ‘ma nhớt’ xông vào nhà giật dây chuyền

Ngày 23/12, công an huyện Thủ Thừa (Long An), cho biết qua điều tra truy xét đã bắt được đối tượng gây ra 5 vụ rạch mùng giật dây chuyền, vòng vàng đeo tay… của phụ nữ ở khu vực xã Tân Thành, huyện Thủ Thừa.

Hung thủ là “ma nhớt” Nguyễn Văn Tèo (40 tuổi, ngụ ấp Cầu Xây, thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, Long An) - người này từng gây ra 40 vụ rạch mùng giật dây chuyền vàng của phụ nữ trên địa bàn Long An (từ năm 1999 - 2002). Tèo đã bị tòa tuyên 7 năm tù, vừa ra trại thì tiếp tục gây án.

Thủ đoạn của ma nhớt là cởi trần, bôi nhớt đầy mình để người truy đuổi không... ôm được, rồi đợi đêm khuya chui vào nhà, rạch mùng giật dây chuyền của các phụ nữ.

Theo điều của công an, “ma nhớt” Tèo không chỉ gây gây án ở địa bàn Thủ Thừa, mà còn "hành nghề" ở tỉnh Trà Vinh với hơn 10 vụ đã thực hiện.

Ngoài “ma nhớt” Tèo, thời gian qua trên địa bàn huyện Tân Trụ xuất hiện “ma nhớt” khác tên là Nguyễn Văn Phương (39 tuổi, ngụ thị trấn Thủ Thừa, huyện Thủ Thừa, Long An) - là em ruột của “ma nhớt” Tèo.

Phương đã thực hiện trên 10 vụ rạch mùng ở địa bàn huyện Tân Trụ, 20 vụ ở Trà Vinh. Ngày 6/6/2012, "ma nhớt" mở cửa đột nhập vào nhà bà Huỳnh Tố Như (SN 1948, ngụ ấp 4, xã An Nhựt Tân, huyện Tân Trụ), lấy dây chuyền 10 chỉ vàng 24K của nạn nhân rồi trốn thoát. Sau đó bị công an tỉnh Trà Vinh bắt giữ.

Theo Zing.vn, Tri Thức

Theo Đăng lại
MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.