Novak Djokovic có thực sự “kích thích tâm lý bài trừ vắc-xin” ở Australia?

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Đội ngũ luật sư của Novak Djokovic cho rằng, việc Bộ trưởng Di trú Australia Alex Hawke huỷ visa của tay vợt này với lý do “kích thích tâm lý bài trừ vắc-xin” là  "vô lý và không có căn cứ".
Novak Djokovic có thực sự “kích thích tâm lý bài trừ vắc-xin” ở Australia? ảnh 1

Sáng 16/1, Novak Djokovic đã được phép rời khỏi khách sạn Park, nơi tay vợt số 1 thế giới đang bị quản thúc để đến văn phòng luật sư của mình tại Melbourne và tham dự phiên điều trần trực tuyến. Tay vợt người Serbia đã kháng cáo quyết định huỷ visa của Bộ trưởng Di trú Australia Alex Hawke để chống lại việc bị trục xuất, cho phép anh tham dự Australian Open.

Phiên toà có góp mặt của ba thẩm phán, bao gồm Thẩm phán David O'Callaghan, Thẩm phán Anthony Besanko và Chánh án James Allsop. Theo truyền thông Australia, khi phiên xử có đủ ba Thẩm phán, phán quyết tại Toà án là cuối cùng và Bộ trưởng cũng không thể đảo ngược.

Tại phiên toà, Nick Wood, luật sư đại diện của Djokovic đã bác bỏ quan điểm cho rằng sự hiện diện của ngôi sao quần vợt này ở Australia đã “kích thích tâm lý bài trừ vắc-xin”. Ông cho rằng, chính phủ Australia không có bằng chứng nào cho thấy mối liên hệ giữa tay vợt người Serbia và phong trào chống vắc-xin.

Tất cả bằng chứng mà Chính phủ Australia đưa ra dựa trên một bài bình luận chống lại việc tiêm chủng trên trang BBC, và nó còn xuất hiện sau khi Djokovic bị tạm giữ và hủy visa. Luật sự của Djokovic lập luận rằng những trích dẫn được Bộ trưởng sử dụng là "chọn lọc" và "gây hiểu lầm".

Theo ông Nick Wood, Bộ trưởng đã không xem xét tác động của việc trục xuất Djokovic thậm chí sẽ làm dấy lên phong trào bài vắc-xin ở nước này, điều khó xảy ra khi cho phép Nole ở lại thi đấu. Trong tất cả các giải đấu mà tay vợt người Serbia tham dự, sau khi đại dịch bắt đầu không có nơi nào có phong trào chống vắc-xin. Quyết định huỷ visa của Bộ trưởng, vì thế là "vô lý và không có căn cứ".

"Không một dòng bằng chứng nào trong tài liệu do Bộ trưởng cung cấp cho thấy sự hiện diện đơn thuần của ông Djokovic ở Australia bằng cách nào đó đã ‘kích thích tâm lý bài vắc-xin’ như cách mà Bộ trưởng đã nói”, ông Wood nhấn mạnh.

Trước đó, tài liệu của Toà án Liên bang Australia công bố cho biết Bộ trưởng Hawke hủy visa của Djokovic không phải vì phá vỡ luật lệ, điền sai thông tin trong tờ khai nhập cảnh. Lý do là vì thái độ của Nole với dịch bệnh, quan điểm của Nole với tiêm phòng vắc-xin.

“Tôi đã cân nhắc đến thực tế rằng ông Djokovic là một cá nhân chưa tiêm vắc-xin, và công khai phản đối trong việc tiêm vắc-xin phòng COVID-19. Sự hiện diện của ông Djokovic ở Australia có thể gây ra rủi ro cho sức khỏe cộng đồng vì có thể cổ vũ cho xu hướng bài vắc-xin, khiến cho những người chưa được tiêm từ chối tiêm, những người chưa được tiêm khác giữ vững quan điểm không tiêm, hoặc những người đã tiêm thì từ chối tiêm thêm các mũi vắc-xin tăng cường”, thông báo của Bộ trưởng Hawke có đoạn.

Ngoài lý do trên, theo Bộ trưởng Hawke, Djokovic từng có những hoạt động cho thấy thái độ coi thường việc phải cách ly, dù đã nhận kết quả xét nghiệm dương tính với COVID-19. Với mức độ nổi tiếng trong giới thể thao và ngoài xã hội, nếu Nole tiếp tục có mặt ở Australia sẽ khiến cho nhiều người có thể coi thường các biện pháp phòng chống dịch. Và cụ thể hơn, hành vi của Djokovic sẽ kéo theo nhiều người không tuân thủ các biện pháp phòng dịch hiện nay ở Australia, làm lây lan dịch bệnh, nguy hại tới sức khỏe cộng đồng.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.