Trả nhầm
Để phục vụ dự án đường Vành đai I, ngày 27/12/2012, UBND quận Đống Đa ban hành Quyết định số 7012, phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho hộ gia đình bà Nguyễn Thị Tân, bồi thường toàn bộ diện tích 22,8m2, với tổng số tiền gần 2,1 tỷ đồng. Tuy nhiên, trong quá trình lên danh sách các hộ được đền bù hỗ trợ tại số 6 Nguyễn Lương Bằng, UBND quận Đống Đa và Ban Quản lý các dự án (QLCDA) trọng điểm phát triển đô thị Hà Nội đã chi trả nhầm phần diện tích tầng 2 cho hộ Nguyễn Thị Thanh - Tống Công Tình, trong khi số tiền trên thuộc quyền thụ hưởng của vợ chồng bà Tân.
Sau khi phát hiện sai sót, gia đình bà Tân đã có đơn khiếu nại gửi UBND quận Đống Đa về việc chi trả nhầm tiền đền bù phần diện tích thu hồi. Tiếp nhận khiếu nại của công dân, ngày 11/3/2014, ông Trần Việt Trung, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa ký Quyết định số 1116/QĐ-UBND, bổ sung phương án bồi thường cho gia đình bà Tân, với số tiền bổ sung 567 triệu đồng. Nhưng thay vì chi trả một lần, ngày 27/7/2014, bà Tân chỉ được cơ quan chức năng trả 100 triệu đồng, nhưng không được giải thích về việc chưa trả 467 triệu đồng tiền đền bù được phê duyệt bổ sung.
Đùn đẩy trách nhiệm
Hơn hai năm trôi qua, kể từ khi UBND quận Đống Đa ban hành quyết định bổ sung tiền đền bù, đến nay, gia đình bà Tân vẫn chưa nhận được số tiền 467 triệu đồng còn lại. Gia đình bà Tân đã nhiều lần gửi đơn đề nghị UBND quận Đống Đa và Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị giải quyết, nhưng không nhận được lời giải thích thỏa đáng. Suốt thời gian này, UBND quận Đống Đa và Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị đã nhiều lần ban hành văn bản qua lại, nhưng quyền lợi hợp pháp của công dân vẫn bị “bỏ quên”.
Cụ thể, ngày 9/10/2014, Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị ban hành Văn bản số 169/MPMU-P1 gửi UBND quận Đống Đa, Ban Bồi thường GPMB, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư quận Đống Đa, đề nghị xem xét giải quyết sớm các trường hợp tồn đọng, trong đó có kiến nghị chi trả tiền đền bù bổ sung cho gia đình bà Tân. Tháng 2/2015, đến lượt UBND quận Đống Đa ký văn bản số 173/UBND-GPMB, khẳng định gia đình bà Tân sử dụng diện tích tầng 2 nhà số 6 Nguyễn Lương Bằng là đúng quy định pháp luật, đồng thời đề nghị Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị thực hiện việc chi trả số tiền 567 triệu đồng cho bà Tân theo đúng Quyết định 1116.
Nhận được văn bản số 173 của UBND quận Đống Đa, ngày 13/2/2015, Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị tiếp tục ký Văn bản số 09 gửi UBND quận Đống Đa yêu cầu, chỉ đạo các cơ quan liên quan thu hồi số tiền đền bù cấp sai đối tượng cho hộ gia đình Thanh - Tình, lấy nguồn chi trả cho hộ bà Tân, hoặc báo cáo UBND thành phố cho phép rút khoản tiền 567 triệu đồng từ Kho bạc Nhà nước. Tuy nhiên, thay vì triển khai thực hiện các phương án do Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị đề xuất, ngày 7/9/2015, Ban Bồi thường GPMB quận Đống Đa lại ban hành văn bản số 507/BBT, hướng dẫn gia đình bà Tân tự liên hệ với Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị để được giải quyết chi trả khoản tiền đền bù còn thiếu, trong khi lỗi chi trả nhầm đối tượng không thuộc về công dân.
Đại diện gia đình bà Tân cho biết, sau khi Ban Bồi thường GPMB ban hành văn bản số 507, ngày 13/9/2015, gia đình đã có buổi làm việc với đại diện UBND quận Đống Đa, nhưng đến nay gia đình chưa được nhận tiền đền bù bổ sung, UBND quận Đống Đa cũng chưa đưa ra lời giải thích đối với gia đình.
Để làm rõ nội dung khiếu nại của công dân, ngày 5/5, PV Tiền Phong đã trao đổi với ông Nguyễn Hoàng Giáp, Phó Chủ tịch UBND quận Đống Đa. Ông Giáp cho biết, UBND quận Đống Đa đã nhiều lần ban hành văn bản đốc thúc, còn trách nhiệm chi trả tiền đền bù bổ sung cho hộ bà Tân theo Quyết định 1116, thuộc về với Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị.
Như vậy, hành trình đòi tiền đền bù bổ sung của cụ bà 80 tuổi vẫn chưa nhìn thấy hồi kết khi UBND quận Đống Đa và Ban QLCDA trọng điểm phát triển đô thị liên tục đưa đẩy trách nhiệm.
Liên quan đến vụ việc trên, ngày 31/12/2015, ông Vũ Hồng Khanh, Phó Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã ký Văn bản số 9453/UBND-BTCD, yêu cầu Chủ tịch UBND quận Đống Đa kiểm tra, giải quyết quyền lợi của công dân theo thẩm quyền, báo cáo UBND thành phố kết quả giải quyết trong tháng 1/2016. Tuy nhiên, đến nay quyền lợi của bà Tân chưa được giải quyết dứt điểm.
