“Hậu vệ U23 Jordan ở trình độ cao hơn hẳn Công Phượng”

Ông Dương Vũ Lâm cho rằng kỹ thuật của cầu thủ Việt Nam không là gì ở trình độ châu Á.
Ông Dương Vũ Lâm cho rằng kỹ thuật của cầu thủ Việt Nam không là gì ở trình độ châu Á.
Không bàn nhiều về chiến thuật cũng như những tiểu tiết trên sân, cựu HLV Dương Vũ Lâm, đồng thời là cựu phó chủ tịch (PCT) phụ trách chuyên môn của VFF cho rằng cái thua tổng thể của chúng ta là thua về trình độ.

Trước U23 Jordan, U23 Việt Nam không kiểm soát được bóng, điều này xuất phát từ chỗ ý đồ của chúng ta như thế, hay thực chất là đối phương không cho phép chúng ta giữ bóng?

Tôi cho rằng vế sau đúng hơn, tức là Jordan mạnh hơn chúng ta nên U23 Việt Nam không thể thoải mái chơi theo ý mình. Rồi trong những lần ít ỏi có bóng, các cầu thủ lại mất bình tĩnh, chuyền bóng vội vã và chuyền hỏng quá nhiều. Đây cũng là chi tiết phản ánh năng lực của chúng ta so với họ. Đội hình của U23 Việt Nam bị chia cắt hoàn toàn, các cầu thủ không giữ được cự ly, vì chủ yếu chỉ mãi chạy theo đối thủ.

Ông đang nói đến khả năng giữ bóng của các cầu thủ, ngay đến Công Phượng cũng để mất bóng liên tục, theo ông nguyên nhân do đâu?

Công Phượng có thể là cầu thủ có kỹ thuật tốt nhất nước, nhưng so với cầu thủ Jordan và so với trình độ châu Á, kỹ thuật của Công Phượng cũng chưa là gì cả. Công Phượng không có khoảng trống để hoạt động, trong khi thói quen của cậu ấy là suy nghĩ hơi lâu trước các pha xử lý nhịp thứ 2, thứ 3, nên càng dễ bị đối phương phong tỏa. Tôi cho rằng đây là điều Công Phượng nên rút kinh nghiệm. Tuy nhiên, nói chung là trình độ họ hơn mình nên tất cả các động tác xử lý của cầu thủ Việt Nam trong trận đấu như thế này đều khó khăn hơn ở các giải trong nước.

Về mặt lối chơi, việc đội tuyển U23 Việt Nam đá dài là do ý đồ của chúng ta hay do bị cuốn theo lối đá của đối thủ, thưa ông?

Chúng ta có được đá theo ý mình đâu, mà đối phương buộc chúng ta đá theo ý đồ của họ đấy chứ! Tôi cho rằng trận vừa rồi U23 Việt Nam cũng không hẳn là đá phản công, mà toàn buộc phải chơi 5 – 5 theo ý đồ của đối thủ. Chúng ta không thể tự điều tiết lối đá của mình, mà đối thủ buộc ta phải đá nhanh, nhưng càng đá nhanh thì càng dễ mất bóng.

U23 Việt Nam trong trận này không có tiền vệ Tuấn Anh, ông có cho rằng nếu Tuấn Anh xuất hiện thì tình hình có khá hơn không?

Tôi không dám bình luận về vấn đề này, vì HLV mới là người rõ nhất về tình hình của từng cầu thủ cho từng trận đấu, nên không thể nói đến chuyện Tuấn Anh xuất hiện hay không xuất hiện trong trận đấu với Jordan là hợp lý hay không hợp lý. Thật ra thì về cơ bản, Tuấn Anh và Xuân Trường khá giống nhau về mặt phong cách. Trận rồi ta có Xuân Trường đá ở trung tâm hàng tiền vệ, nhưng kết quả thì đã thấy, chủ yếu do trình độ của đôi bên chênh lệch quá, các cầu thủ của HLV Miura không thể chơi đúng ý đồ của mình.

Ở trận tới U23 Việt Nam sẽ đá với Australia, ông có cho rằng đấy sẽ là trận đấu dễ hơn trận vừa qua?

Ở đẳng cấp này thì không có trận nào dễ đâu! Chúng ta đang nói về VCK châu Á, với những đội bóng có trình độ cao nhất châu Á.

Nhưng U19 Việt Nam từng thắng U19 Australia 2 lần cách nay không lâu đấy thôi?

Quên những trận đấu đấy đi. Theo tôi được biết thì tầm 19 tuổi, cầu thủ Australia hoàn toàn nghiệp dư, họ chủ yếu là học sinh, nên tư duy chiến thuật, tư duy chơi bóng còn hạn chế. Nhưng đến lứa U23 thì họ chuyên nghiệp rồi, cầu thủ toàn đá các giải lớn, thậm chí có người đã sang châu Âu khoác áo các đội bóng lớn, nên tầm vóc của bóng đá Australia từ lứa U23 trở đi khác hẳn lứa U19. Mà chúng ta biết khác biệt giữa bóng đá chuyên nghiệp và bóng đá học sinh khác nhau như thế nào rồi đấy!

Xin cảm ơn ông!

Theo Theo Dân trí
MỚI - NÓNG