Ông Nga phân tích, việc cho phép cách ly tại nhà sẽ đạt được nhiều mục đích. Thứ nhất, đảm bảo an toàn cho bản thân họ, vì vào khu cách ly tập trung nhiều nguy cơ lây nhiễm hơn. Thứ hai, đỡ tốn kém chi phí cho Nhà nước. Thứ ba, không gây nguy cơ lây lan cho người ở trong khu cách ly tập trung, đảm bảo an toàn phòng chống dịch.
“Nếu nhà họ có đủ điều kiện đảm bảo cách ly được thì nên để họ cách ly tại nhà. Ở nhà ấm áp hơn, điều kiện vệ sinh tắm rửa đầy đủ hơn, có thuốc điều trị sẽ hỗ trợ họ tốt hơn”, ông Nga nói.
Tuy nhiên, với những trường hợp nhà cửa không đủ điều kiện cách ly tại nhà thì vẫn nên đưa họ đi cách ly tập trung, nhưng ông Nga cho rằng, phải trên cơ sở tự nguyện.
Ông Nga cho biết, đợt dịch vừa qua, nhiều nơi đã cho phép cách ly F1, thậm chí F0 thể nhẹ, không có triệu chứng ở nhà, đạt hiệu quả cao, hạn chế được lây nhiễm, không gây áp lực quá tải lên hệ thống y tế.
Về ý kiến cho rằng, hiện nay vẫn có tình trạng người về từ vùng dịch, dù được yêu cầu cách ly tại nhà nhưng vẫn đi nhiều nơi, làm lây lan dịch bệnh, nếu cách ly F1 tại nhà, nguy cơ lây lan sẽ còn cao hơn, ông Nga cho rằng, quan trọng là lực lượng chức năng phải xử lý thật nghiêm để răn đe, giáo dục.
Ngày 12/11, Sở Y tế Hà Nội thông báo, thành phố ghi nhận 165 ca dương tính SARS-CoV-2, trong đó có 27 trường hợp ở cộng đồng, 109 trường hợp ở khu cách ly và 29 trường hợp ở khu phong tỏa. Số ca dương tính ở cộng đồng đang có xu hướng giảm, từ 95 ca ngày 9/11 xuống 19 - 28 ca trong 3 ngày qua. Hiện, thành phố vẫn tồn tại 12 ổ dịch, chùm ca bệnh phức tạp; có ổ dịch ghi nhận cả trăm ca bệnh, dự báo tiếp tục ghi nhận thêm các ca nhiễm, hoặc phát sinh chùm ca bệnh thời gian tới.
