Mở rộng bảo kê sang cả dịch vụ tang lễ
Nội dung kết luận điều tra này cho biết, khoảng cuối năm 2017, anh Bùi Văn Minh ở Thái Bình (tỉnh Thái Bình) có nhu cầu mở dịch vụ tang lễ nên đã đến gặp, nhờ Nguyễn Xuân Đường (50 tuổi, biệt danh Đường "Nhuệ", trú tại phường Kỳ Bá, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình) giúp đỡ.
Đến lúc này, Đường mới biết về hoạt động dịch vụ hỏa táng tại tỉnh Thái Bình, đồng thời nhận ra việc các dịch vụ tang lễ tại Thái Bình hoạt động tuỳ ý, lấn chiếm địa bàn, tranh giành nhau.
Cũng đúng thời điểm này, ông Trần Đình Giao, Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Long (đơn vị có cơ sở hỏa táng là Đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình tại tỉnh Nam Định) ngỏ ý nhờ Đường "Nhuệ" đứng ra hợp tác cùng Công ty TNHH Dịch vụ thương mại Thành Phát, làm đại lý độc quyền dịch vụ hỏa táng ở Thái Bình để ổn định tình hình, giải quyết các xung đột giữa những đơn vị làm dịch vụ tang lễ.
Tuy nhiên, thay vì hợp tác, Nguyễn Xuân Đường nảy sinh ý định thao túng lĩnh vực này nên đã cùng đồng bọn đã dùng nhiều thủ đoạn để buộc Công ty Thành Phát phải ngừng hoạt động ở Thái Bình vào đầu tháng 12/2017.
Sau đó, Đường cùng với Ninh Đức Lợi tìm cách thâu tóm hoạt động hỏa táng ở địa bàn bằng cách tự xưng là "Chủ tịch Hiệp hội tang lễ Thái Bình" đã được các công ty dịch vụ tang lễ tại Thái Bình thành lập từ trước (hiệp hội này không xin phép chính quyền để được công nhận chính thức).
 |
Đường "Nhuệ" và đàn em xâm nhập, thao túng lĩnh vực dịch vụ hoả táng - Ảnh: Hoàng Long
Bắt đầu từ đây, với "quân số" áp đảo và sẵn sàng hành hung, đe dọa bất cứ ai có ý định chống đối, nhóm của Đường "Nhuệ" đã buộc các công ty hoạt động dịch vụ tang lễ trên địa bàn phải chấp nhận các quy định mới do mình đặt ra và bắt đầu áp dụng các biện pháp thu tiền bảo kê, ăn chặn trong lĩnh vực dịch vụ này.
Đường đứng ra phân chia địa bàn hoạt động cho các công ty dịch vụ tang lễ, và đặt ra quy định về các khoản nộp bắt buộc tính trên số ca hỏa táng, buộc các dịch vụ hỏa táng phải nộp 500.000 đồng/ca. Dịch vụ nào muốn tham gia hiệp hội đều phải xin phép Đường hoặc Ninh Đức Lợi.
 |
Đường "Nhuệ" đã lĩnh án tổng số 6 năm tù về các tội danh liên quan đến bảo kê, xã hội đen - Ảnh: Hoàng Long
Khi có đơn vị dịch vụ tang lễ nào trên địa bàn vi phạm và những đơn vị ở nơi khác tự ý vào nhận đám, Đường "Nhuệ" chỉ đạo Lợi hoặc đàn em xử lý bằng cách chặn xe, đánh người gây cản trở đám tang...
Rất bức xúc trước hành động của Đường "Nhuệ" và đàn em. Tuy nhiên, do sợ bị trả thù, các công ty dịch vụ tang lễ tại Thái Bình đều không giám tố cáo đến các cơ quan chức năng về hành vi vi phạm của Đường và đồng bọn.
Trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung
Tiến hành điều tra, căn cứ các tài liệu, chứng cứ thu thập được, từ ngày 22/4/2020 đến cuối tháng 9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thái Bình đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội cưỡng đoạt tài sản của Nguyễn Xuân Đường cùng các bị can liên quan, đồng thời tiến hành hoàn tất kết luận điều tra lần 1 để đề nghị truy tố Đường "Nhuệ" và đồng bọn.
Tuy nhiên, đến ngày 30/11/2020, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình ban hành quyết định số 09 trả hồ sơ trên để yêu cầu điều tra bổ sung, trả hồ sơ cho Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình điều tra bổ sung đối với vụ án hình sự về tội "Cưỡng đoạt tài sản" theo Quyết định khởi tố vụ án hình sự số 47 ngày 22/4/2020.
Nguyên nhân trả hồ sơ là do quá trình thẩm tra, một số bị can trong vụ án không đồng tình với bản kết luận điều tra của cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình, đồng thời thay đổi toàn bộ nội dung lời khai trước đó.
Đến ngày 1/2/2021, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Bình đã hoàn tất bản kết luận điều tra bổ sung vụ án hình sự số 09/KLĐT, chuyển hồ sơ sang Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình để đề nghị truy tố Đường Nhuệ" và đàn em.
Kết luận điều tra bổ sung này cũng chỉ rõ, bằng các thủ đoạn chèn ép, đe doạ, bảo kê trong lĩnh vực dịch vụ hoả táng, Đường "Nhuệ" và đàn em đã ăn chặn của 25 bị hại là chủ các cơ sở tang lễ tại Thái Bình số tiền là gần 2,5 tỷ đồng.
Theo kết luận điều tra mới này, bị can Nguyễn Xuân Đường và các bị can khác gồm Ninh Đức Lợi (47 tuổi), Nguyễn Thị Dương (vợ Đường "Nhuệ", 41 tuổi), Phạm Văn Úy (32 tuổi), Nguyễn Khắc Nin (42 tuổi) và Quách Việt Cường (47 tuổi), cùng trú tại tỉnh Thái Bình bị đề nghị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản".
Trong đó, các bị can Đường "Nhuệ", Dương, Lợi, Úy, Nin bị đề nghị truy tố theo Khoản 4, Điều 170. Bị can Quách Việt Cường bị đề nghị truy tố theo Khoản 3, Điều 170, Bộ luật hình sự.
