Trên nhóm giải Toán, Vật lý phổ thông vừa xuất hiện chia sẻ của T.V.T về băn khoăn trong ra đề thi tại kỳ thi đánh giá năng lực học sinh phổ thông (HSA) do Đại học (ĐH) Quốc gia Hà Nội tổ chức. Theo như chia sẻ của T.V.T thì V. T nghĩ các đợt thi đề sẽ khác nhau nhưng thực chất năm nay không phải như vậy.
 |
Thí sinh thi đánh giá năng lực năm 2023 do ĐH Quốc gia Hà Nội tổ chức |
Kỳ thi HSA các đợt sau sẽ hầu như chỉ lấy lại từ đề các đợt gần đó, chỉ thay đổi khoảng 30% số câu từ đề đợt trước. Cụ thể nếu 1 thí sinh thi cả đợt 302 và 304 thì sẽ thấy đề văn khá giống nhau, bài văn vẫn như đề cũ chỉ có thay đổi một vài câu hỏi ở dưới. Từ đó một số trung tâm luyện thi đã biết được điều này nên đã đăng ký để nhân viên của mình đi thi. Nhân viên đi thi sẽ học thuộc đề và quay trở lại bày cho các học sinh của mình học thuộc đáp án để thi vào các đợt sau.
Xử lý nghiêm thí sinh vi phạm quy chế
Trao đổi với phóng viên, GS. TS Nguyễn Tiến Thảo, Giám đốc Trung tâm Khảo thí, ĐH Quốc gia Hà Nội cho biết theo Quy chế thi HSA của ĐH Quốc gia Hà Nội, một trong những sai phạm thí sinh sẽ bị đình chỉ, hủy kết quả bài thi và dừng phục vụ các đợt thi còn lại là thí sinh sao chép, tiết lộ một phần câu hỏi, dữ kiện của đề thi trong quá trình làm bài hoặc sau khi kết thúc đợt thi.
Ông Thảo cho hay, năm 2023, ĐH Quốc gia Hà Nội triển khai sử dụng thiết bị dò quét kim loại, truyền tin trước khi thí sinh vào khu vực thi để ngăn ngừa thí sinh mang điện thoại vào phòng thi. Hầu hết thí sinh bị đình chỉ thi do sử dụng atlat Địa lý Việt Nam có ghi các công thức, ký hiệu thêm, chép đề thi…; một số thí sinh cố tình tiết lộ một phần dữ liệu câu hỏi thi sau khi kết thúc đợt thi cũng bị phát hiện và hủy kết quả thi theo đúng Quy chế. Do đó, tổng số thí sinh bị đình chỉ và hủy kết quả thi đến thời điểm này là 30 thí sinh.
Thời gian qua, Ban chỉ đạo thi đánh giá năng lực của ĐH Quốc gia Hà Nội đã xác minh được một số trường hợp thí sinh khu vực Hà Nội, Bắc Giang, Thái Bình có hành vi tiết lộ câu hỏi thi đã bị xử lý theo Quy chế. Một số thí sinh phản ảnh các nhóm luyện thi cử người đi thi để “nhớ” câu hỏi và luyện thi. Đối với các câu hỏi các nhóm luyện thi đề cập đến, Ban chỉ đạo thi đều kiểm tra xác minh và rút khỏi ngân hàng câu hỏi nếu nội dung tương tự giống trên 50%.
Đến thời điểm hiện tại, theo ông Thảo, Ban chỉ đạo thi ghi nhận một vài câu hỏi lĩnh vực ngôn ngữ, văn chương thí sinh “nhớ” không chính xác có thảo luận trên các diễn đàn cũng đã tạm thời khóa lại.
“Cũng cần lưu ý rằng, một tác phẩm văn học nào đó trong đề thi lặp lại không có nghĩa là câu hỏi lặp lại. Tác phẩm văn học chỉ là ngữ cảnh, chất liệu để xây dựng câu hỏi. Do đó, thí sinh gặp lại một tác phẩm văn học nhưng các câu hỏi sẽ khác nhau. Điều này minh chứng cho kết quả nhiều thí sinh thi liên tiếp hai lần nhưng điểm bài thi vẫn không thay đổi mặc dù “cảm tưởng” là câu hỏi lặp lại nhưng thực chất là tác phẩm lặp lại mà thôi. Với các phần câu hỏi thuộc lĩnh vực Toán học hay Khoa học không có hiện tượng phản ảnh về việc này là điều dễ hiểu”, ông Thảo nói.
Không có thí sinh nào đã đạt 126/150 điểm
Một thông tin đáng chú ý mà GS Nguyễn Tiến Thảo cung cấp là Trung tâm Khảo thí đã xác minh được rằng một số nhóm luyện thi lập tài khoản ảo để lôi kéo thí sinh, giả làm thí sinh vừa thi đạt 126/150 nhưng thực tế đến thời điểm này không có thí sinh đạt điểm 126. Thậm chí, các tài khoản ảo đóng vai thí sinh chia sẻ rằng làm trúng các câu hỏi của nhóm luyện thi về các câu hỏi thí sinh hỏi nhau về việc trúng câu hỏi túp lều, cánh diều... nhưng thực chất không có những câu hỏi như vậy trong ngân hàng đề thi hiện nay.
Điểm chung nhất là các tài khoản thảo luận đều là tài khoản ảo và không có thông tin xác thực. Nếu không tỉnh táo thí sinh sẽ bị các tài khoản ảo này kéo vào ma trận luyện thi. Về mức độ lặp lại của câu hỏi, ông Thảo xác nhận là có một tỷ lệ dưới 0,5% câu hỏi lặp lại vì máy tính làm việc khách quan quét từ ngân hàng câu hỏi được rút ra từ ngân hàng dữ liệu đề thi. Với số lượng thí sinh dự thi thời gian qua 43.761 thí sinh thì xác suất trùng lặp tuyệt đối câu hỏi là vô cùng thấp. Trừ các câu hỏi đã bị khóa không sử dụng, các câu hỏi chuẩn hóa đều được phân bố, sử dụng sao cho tỉ lệ lặp lại là thấp nhất có thể trong phạm vi sai số của khoa học đo lường. Như vậy đảm bảo tính khách quan, khoa học của hoạt động kiểm tra đánh giá độc lập.
“Về công tác tổ chức thi, ĐH Quốc gia Hà Nội đã có quy chế phối hợp với Bộ Công an trong đó có hạng mục về bảo vệ an toàn kỳ thi HSA. Các cá nhân, tổ chức cố tình vi phạm chúng tôi đều tập hợp thông tin, hồ sơ chuyển cho đơn vị chức năng xử lý thời gian tới”, ông Thảo nhấn mạnh.
