Chồng 'không cầm được cương', vợ trẻ bẻ lái đi con đường chẳng ai có thể ngờ

Ảnh minh họa: Internet
Ảnh minh họa: Internet
TPO - Tuy thế, xét cho cùng, cho sòng phẳng, vợ anh có điều kiện để hư một phần lỗi là ở anh nữa! Nếu ngay từ đầu anh biết "cầm cương" để " lái" cô vợ trẻ mới về đi theo quỹ đạo như ý của gia đình mình thì đâu đến nỗi?

Người xưa thường có câu: " thứ nhất vợ dại trong nhà, thứ hai nhà dột, thứ ba nợ đời"! Để chỉ tình cảnh những người đàn ông không may bị bi kịch, khốn đốn trong cuộc sống. Vậy mà ở trường hợp của anh, sau những gì đã xảy ra trong câu chuyện Vợ trẻ hát hay, múa dẻo và 'cú ra đòn tàn tệ' biến chồng thành con nợ vì ngoại tình, anh đã dính vào hai điều đau đầu đó. Tất cả chỉ vì cô vợ trẻ dại trai mà bây giờ anh phải "ôm" cục nợ! Đúng là hoàn cảnh quá trớ trêu phải không anh?

Tuy thế, xét cho cùng, cho sòng phẳng, vợ anh có điều kiện để hư một phần lỗi là ở anh nữa! Nếu ngay từ đầu anh biết "cầm cương" để " lái" cô vợ trẻ mới về đi theo quỹ đạo như ý của gia đình mình thì đâu đến nỗi? Đằng này anh lại để vợ đứng tên sổ tiết kiệm, chi tiêu thoả sức mà không hề kiểm tra. Thì tất nhiên một cô gái trẻ, được chiều chuộng từ nhà bố mẹ đẻ đến nhà chồng, lại thích giao lưu, ăn diện sẽ lợi dụng sự dễ dãi của anh để quan hệ ngoài luồng là điều được báo trước!

Anh là đàn ông, là chồng, lại lớn tuổi hơn vợ nhiều, vì vậy tôi không khuyên anh đao to, búa lớn với cô ấy làm gì, cứ coi như sự việc không may vừa xảy ra là của đi thay người để rộng lòng, thanh thản mà tìm cách tốt nhất nhằm phân tích, khuyên nhủ, níu kéo vợ trở về mái ấm của mình anh ạ.

Vợ chồng anh đều là người có học, mong rằng cả hai biết kìm chế bản thân để có buổi nói chuyện nghiêm túc, tìm ra được nguyên nhân, giải quyết êm thấm sự việc để níu giữ hạnh phúc gia đình và không làm phiền luỵ đến bố mẹ, người thân của mình.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.