Đồng tình với việc phải thoái vốn ở những lĩnh vực nhà nước không cần nắm giữ, song bà Vũ Kim Hạnh - Chủ nhiệm Câu lạc bộ Hàng Việt Nam chất lượng cao đặt vấn đề: Liệu nhà nước có nhất thiết phải bán bằng được cho nhà đầu tư ngoại chứ không phải cho nhà đầu tư trong nước vì họ ít tiền hơn. “Bài toán chủ sở hữu thương hiệu cho quốc gia liệu có cần cân nhắc? Sau 7 năm vận động “Ưu tiên dùng hàng Việt” thì nay, những thương hiệu Việt mạnh nhất lại muốn đem bán hết, phải chăng vận động cho mạnh để... bán?”- bà Hạnh nói.
Dẫn câu chuyện của Sabeco, doanh nghiệp đang chiếm tới 41% thị phần bia nội, là một trong những thương hiệu mạnh nhất về hàng tiêu dùng ở Việt Nam, bà Kim Hạnh cho rằng, nên cân nhắc kỹ giữa những khoản tiền thu vội với giá trị lâu bền trong tương lai. “Vì sao ta không nghiên cứu bước đi của các nước ASEAN đang ra sức bồi đắp nội lực, nâng bước cho doanh nghiệp xứ họ đủ sức ra ngoài cạnh tranh với thế giới” - bà Hạnh trăn trở.
TS Đoàn Đình Hoàng - chuyên gia tư vấn thương hiệu cho rằng, việc thực hiện cổ phần hóa các doanh nghiệp nhà nước là cần thiết và nhà nước không nên kinh doanh nữa - hãy là nhà nước kiến tạo và thu thuế. Thêm nữa, không nên đặt vấn đề đắt rẻ vì thị trường nào và ở thời điểm nào thì có giá đó. Quá trình cổ phần hóa doanh nghiệp nhà nước chắc chắn sẽ gặp phải vấn đề định giá, nhưng một khi chúng ta có thể làm cho quá trình đó công khai, minh bạch, cạnh tranh thì vấn đề giá cả là của thị trường.
TS Đoàn Đình Hoàng cho rằng, doanh nghiệp Thái đã chiếm 54% cổ phần Sabeco nghĩa là họ đã ở thế áp đảo, họ có quyền quyết định mọi hoạt động của Sabeco từ kinh doanh, sản xuất đến nhân sự. Còn đối với công nhân, nếu trường hợp bị sa thải nghĩa là mô hình của Sabeco đã tự động hóa, hiện đại hóa; lúc đó công nhân sẽ phải tìm việc làm khác.
Đại diện công ty Sabeco cho biết, đến thời điểm này, mọi hoạt động tại công ty vẫn diễn ra bình thường.
