Bầu Hiển 'góp lửa' tuyển chọn HLV trưởng ĐTVN

HLV Hoàng Anh Tuấn nhận được sự ủng hộ của bầu Hiển cho vị trí. thuyền trưởng ĐTQG Ảnh: VSI.
HLV Hoàng Anh Tuấn nhận được sự ủng hộ của bầu Hiển cho vị trí. thuyền trưởng ĐTQG Ảnh: VSI.
TP - Ông bầu đầy quyền lực của bóng đá Việt Nam vừa gây xôn xao với tuyên bố mang tính chất ủng hộ HLV Hoàng Anh Tuấn làm HLV trưởng các ĐTQG.

Cụ thể, một số tờ báo hôm qua dẫn lời ông Đỗ Quang Hiển đánh giá cao năng lực chuyên môn của đương kim HLV trưởng U19 Việt Nam Hoàng Anh Tuấn. Theo ông Hiển, nhà cầm quân người Khánh Hoà đủ khả năng dẫn dắt đội tuyển Việt Nam, thay HLV Nguyễn Hữu Thắng đã từ chức sau thất bại của U22 Việt Nam tại SEA Games 29. Ông Hiển đưa ra một số bằng chứng, trong đó có việc HLV Hoàng Anh Tuấn đã giúp U19 Việt Nam giành vé tham dự VCK giải U20 thế giới, diễn ra tại Hàn Quốc hồi tháng 5 vừa qua.

Nói phát biểu của bầu Hiển gây xôn xao, bởi ý kiến của ông bầu họ Đỗ được đưa ra trong bối cảnh tranh cãi về chuyện HLV Hoàng Anh Tuấn đủ năng lực hay không để nắm ghế tuyển vừa lắng xuống, và Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) gần như đã xác định sẽ chọn HLV ngoại, thay vì một ông thầy nội. Các thông tin gần đây cũng khẳng định, HLV Hoàng Anh Tuấn đã có bến đỗ mới, là vị trí tại một trung tâm bóng đá lớn.

Đáng nói, quan điểm của bầu Hiển đối nghịch “chan chát” với bầu Đức, đương kim Phó chủ tịch VFF. Ông Đức nhiều lần cho rằng, HLV Hoàng Anh Tuấn chưa đủ khả năng để ngồi vào vị trí để lại của HLV Nguyễn Hữu Thắng. Một trong những lý được bầu Đức nhắc tới là HLV Hoàng Anh Tuấn chưa có thành tích gì đáng kể ở V-League. Trong khi đó, HLV Hữu Thắng đã khẳng định được năng lực chuyên môn ở cả Hà Nội T&T trước đây (nay chính là CLB Hà Nội) và Sông Lam Nghệ An (vô địch V-League năm 2010).

Mỗi người một lý lẽ, nhưng việc bầu Hiển đưa ra tuyên bố nói trên được đánh giá là có phần nhạy cảm. Bầu Hiển dạo gần đây trở nên khá kín tiếng, ít khi thấy phát biểu về các vấn đề của bóng đá. Nếu so với HAGL, các đội bóng của bầu Hiển ít nhận được sự ủng hộ của giới CĐV hơn. Tuy nhiên, quyền lực của ông bầu họ Đỗ thì không hề thua kém. Điều này thể hiện qua việc CLB Hà Nội hay SHB Đà Nẵng thường xuyên ở trong tốp đầu của V-League, chưa kể các đội bóng khác liên quan ở các mức độ khác nhau cũng giành thứ hạng tốt trên bảng xếp hạng V-League. Thành công trong bóng đá của bầu Hiển là điều khó có thể phủ nhận, đến độ ông Hiển có thể ví như vua Midas, “chạm” vào đâu là ở đó có thể ra vàng. CLB Hà Nội những năm vừa qua cũng đạt được các bước phát triển rất ổn định, với việc đào tạo ra nhiều cầu thủ trẻ tiềm năng, đồng thời duy trì được sức mạnh của đội 1. Kể về các gương mặt trẻ của CLB Hà Nội hiện nay thì có Duy Mạnh, Phí Minh Long, Sầm Ngọc Đức hay nổi bật hơn cả như Văn Hậu, Quang Hải…

Không khéo léo như bầu Hiển, nhưng bầu Đức lại giành được nhiều thiện cảm từ công chúng. HAGL là một trong số ít các đội bóng có lượng người hâm mộ đông đảo nhất, bất kể thành tích giai đoạn vừa qua không thật tốt. Ông Đức xét trong cán cân quyền lực ở VFF hiện tại cũng đang giữ vai trò rất quan trọng, dù đã tuyên bố rút lui. Quan điểm của bầu Đức vì vậy rất có sức nặng, ảnh hưởng tới cuộc tuyển chọn HLV trưởng các ĐTQG.

Liên quan việc này, thông tin của Tiền Phong cho hay, VFF hiện đang nhắm tới một HLV ngoại vào diện “khủng”, đến từ một trong những nền bóng đá phát triển nhất châu lục, như Hàn Quốc hoặc Nhật Bản. Chế độ lương bổng đối với tân HLV trưởng, dĩ nhiên cũng tương xứng với tên tuổi và tài năng. Tuy nhiên, việc trả lương thầy mới của VFF có thể được giải quyết dễ dàng với sự hỗ trợ của bầu Đức. Tin cho hay dù rút khỏi VFF, nhưng ông Đức vẫn muốn làm điều gì đó tốt nhất cho bóng đá Việt Nam.

MỚI - NÓNG
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
Tiến độ xét xử các vụ án thuộc diện theo dõi của Ban Chỉ đạo Trung ương về PCTNTC
TPO - Các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực (PCTNTC) theo dõi, chỉ đạo được Tòa án các cấp tổ chức xét xử nghiêm túc, đúng tiến độ, đúng pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ. Tòa án các cấp đã thụ lý theo thủ tục sơ thẩm 23 vụ án, đã xét xử 19 vụ án; thụ lý theo thủ tục phúc thẩm 19 vụ án, đã xét xử 9 vụ án và thụ lý theo thủ tục giám đốc thẩm 2 vụ án, đã xét xử 1 vụ án.