Ba sinh viên đánh chết người trong lúc nhậu

Các đối tượng thực nghiệm lại cảnh đánh chết nạn nhân.
Các đối tượng thực nghiệm lại cảnh đánh chết nạn nhân.
TPO - Sáng 5/7, lực lượng chức năng công an quận Thủ Đức, TPHCM đã tổ chức thực nghiệm dựng lại hiện trường để điều tra vụ án mạng làm một người chết vào rạng sáng 26/5.

Ba nghi can được đưa đến thực nghiệm hiện trường là Trần Hữu Nghị (21 tuổi, quê Gia Lai), Nguyễn Tiến Thành (27 tuổi, quê Hà Nam) và Đào Ngọc Thỏa (28 tuổi, quê Gia Lai, cùng là sinh viên) tại đường 17, phường Linh Trung, quận Thủ Đức, nơi xảy ra vụ ẩu đả khiến anh Đặng Quốc Thoại tử vong.

Theo hồ sơ công an, khoảng 23h đêm 25/5, Thành, Nghị và Thỏa rủ nhau đến quán nhậu ở khu phố 5, phường Linh Trung, quận Thủ Đức ngồi nhậu. Lúc này, Thành thấy anh Đặng Quốc Thoại và Nguyễn Thanh Phương (quê tỉnh An Giang) đang ngồi bàn kế bên nên mời qua bàn mình nhậu chung.

Ba sinh viên đánh chết người trong lúc nhậu ảnh 1

Nghe anh Phương nói có con đang học tại trường Đại học Nông Lâm TPHCM thì Thành đề nghị anh Phương gọi con trai ra nhậu để “giao lưu”. Anh Phương gọi điện nhưng không liên lạc được nên Thành nói cùng nhau đi về phòng trọ để chở con anh Phương ra quán nhậu.

Đi đến góc giao nhau giữa quốc lộ 1 - đường số 17, phường Linh Trung, quận Thủ Đức thì cả nhóm tấp vào quán nhậu khác để ăn cháo và tiếp tục kêu rượu uống. Ngồi một lúc thì hai bên xảy ra mâu thuẫn. Trong lúc xô xát, Thành dùng chân tay đánh khiến anh Thoại nằm bất động và tử vong trước tiệm sửa xe gần đó. Riêng anh Phương đã chạy bộ thoát được.

Ba sinh viên đánh chết người trong lúc nhậu ảnh 2

Vị trí nhóm sinh viên cùng anh Thoại ngồi nhậu tối 26/5.

Gây án xong, 3 đối tượng lên xe máy tẩu thoát. Đến sáng 26/5, khi biết tin anh Thoại chết, cả 3 đã bỏ về quê lẩn trốn và bị bắt giữ sau đó.

MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.