Vụ Khu đô thị xả thẳng nước thải: Có thể xử lý hình sự

Vụ Khu đô thị xả thẳng nước thải: Có thể xử lý hình sự
TP - Đại biểu quốc hội Bùi Thị An-Chủ tịch Hội hóa học Hà Nội-Viện trưởng Viện tài nguyên, môi trường và phát triển cộng đồng trao đổi với Tiền Phong, cho rằng: Nếu vi phạm lớn, rõ ràng phải xử lý mạnh hơn, có thể nâng lên thành hình sự mới đủ sức răn đe.

> Thanh tra môi trường, công an vào cuộc vụ xả thẳng nước thải
> Thanh tra khu đô thị xả thải hủy hoại môi trường

Hiện, nhiều khu đô thị xả chất thải thẳng ra môi trường, đâu là nguyên nhân, thưa bà?

Quy hoạch tổng thể các thành phố lớn như Hà Nội đều có quy hoạch về môi trường. Bao gồm quy hoạch cho các vùng nội đô, ngoại đô. Các dự án khu đô thị cũng đều duyệt quy hoạch cả rồi, vấn đề sau đó chủ đầu tư thực hiện đến đâu. Để xảy ra như vừa qua, phụ thuộc người kiểm tra, giám sát.

Luật đã có, cơ quan chức năng không thiếu, vi phạm cũng rõ, nhưng vì sao không thấy xử lý vụ nào, thưa bà?

Tôi nghĩ, tới đây thành phố sẽ phải làm chặt hơn. Qua đợt giám sát vừa rồi, chúng tôi cũng đã nêu đích danh các khu đô thị và tới đây sẽ phải xử lý nghiêm, chứ không để họ muốn làm gì thì làm.

Trước hết, đó là trách nhiệm chủ dự án các khu đô thị. Đôi khi họ quan tâm tới lợi nhuận nhiều hơn là đầu tư xử lý cho môi trường. Họ đã làm ảnh hưởng đến chất lượng môi trường khu đô thị và các khu lân cận.

Bà có cho rằng, cần làm rõ trách nhiệm hay tiêu cực ở đây không?

Tôi nghĩ, nên quy trách nhiệm rõ ràng. Trước hết là trách nhiệm phê duyệt dự án thì có khu xử lý không? Nếu có rồi, trách nhiệm của các chủ đầu tư ra sao. Hơn nữa, trách nhiệm của những người đã đi kiểm tra, đã phát hiện rồi mà không kiến nghị xử lý cần phải làm rõ.

Liệu có phải chế tài còn quá nhẹ nên luật pháp bị khinh nhờn trong trường hợp khu đô thị gây ô nhiễm môi trường này?

Chế tài quá nhẹ, gây hại như thế mà chỉ xử lý 5-7 triệu thì đúng là không có ý nghĩa với những gì đã gây ra với cộng đồng.

Khi chế tài quá nhẹ so với lợi nhuận thu được từ việc không đầu tư hoặc đầu tư không đúng để xử lý nước thải, người ta sẵn sàng vi phạm. Nhưng tôi nhấn mạnh, chuyện này phụ thuộc nhiều ở cơ quan quản lý, ở khâu kiểm tra giám sát. Nếu làm chặt, chủ đầu tư sẽ không thể làm sai vì luật môi trường đã có. Còn nếu vi phạm lớn hơn, rõ ràng phải xử lý mạnh hơn, có thể nâng lên thành hình sự mới đủ sức răn đe.

Theo Báo giấy
MỚI - NÓNG
Chấm mặt mộc là bản sắc, quy trình bắt buộc của Hoa hậu Việt Nam
Chấm mặt mộc là bản sắc, quy trình bắt buộc của Hoa hậu Việt Nam
TPO - Chấm mặt mộc là điểm đặc trưng, bản sắc, làm nên uy tín của Hoa hậu Việt Nam. Trong khi nhiều cuộc thi khác cho phép trang điểm, phẫu thuật thẩm mỹ, Hoa hậu Việt Nam vẫn giữ quy định chấm mặt mộc truyền thống. Điều này thể hiện sự công tâm trong việc chọn ra đại diện xứng đáng cho vẻ đẹp của phụ nữ Việt.
Bình luận

Có thể bạn quan tâm

Mắt thần Horus - bí ẩn trong hàng loạt mộ cổ Ai Cập

Mắt thần Horus - bí ẩn trong hàng loạt mộ cổ Ai Cập

TPO - "Con mắt của Horus", hình ảnh mô tả một con mắt cách điệu nhìn thẳng về phía trước, được tìm thấy trên khắp Ai Cập cổ đại. Biểu tượng này thường được nhìn thấy trong các ngôi mộ cổ, đặc biệt là trên một loại bùa hộ mệnh được gọi là wedjat (hoặc udjat). Đôi khi, "Con mắt của Horus" cũng được khắc trên quan tài và bên trong các nhà nguyện trong lăng mộ.
Đồng Tháp lắp camera giám sát sếu đầu đỏ

Đồng Tháp lắp camera giám sát sếu đầu đỏ

TPO - Theo kế hoạch, từ ngày 15 - 19/4, tỉnh Đồng Tháp sẽ tiếp nhận 6 cá thể sếu đầu đỏ từ Thái Lan về chăm sóc tại Vườn Quốc gia Tràm Chim. Hiện, Vườn Quốc gia Tràm Chim đã hoàn tất các hạng mục phục vụ phục hồi và phát triển sếu đầu đỏ.
Vì sao không nên xoá email rác?

Vì sao không nên xoá email rác?

TPO - Email rác (email spam) là một phần phiền toái trong cuộc sống hàng ngày. Chúng không chỉ chiếm dụng hộp thư mà còn mang nguy cơ rủi ro bị lừa đảo. Tuy nhiên, nghe có vẻ kì lạ nhưng việc giữ lại email spam thay vì xoá ngay có thể mang lại những lợi ích bất ngờ.