Hôm nay (17/12), TAND tỉnh Bình Phước mở phiên tòa xét xử sơ thẩm đối với Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại với cáo buộc gây ra vụ thảm án khiến 6 người trong gia đình đại gia gỗ Lê Văn Mỹ tử vong.
XEM NỘI DUNG PHIÊN XÉT XỬ BUỔI SÁNG TẠI ĐÂY
Theo cáo trạng của Viện KSND tỉnh Bình Phước, Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại bị truy tố hai tội danh “Giết người” và “Cướp tài sản”. Việc truy tố hai tội danh này được căn cứ theo khoản 1 điều 93 và điều 133 Bộ Luật Hình sự. Bị truy tố ở khoản 1, điều 93 (quy định về tội “Giết người"), các bị can đối mặt với mức án cao nhất là tử hình.
TƯỜNG THUẬT TRỰC TIẾP:
Nhấn F5 để cập nhật nội dung mới nhất
17/12/2015 14:14
XEM NỘI DUNG PHIÊN XÉT XỬ BUỔI SÁNG TẠI ĐÂY
17/12/2015 14:15
Mở đầu phiên xét xử vào chiều nay, Hội đồng xét xử tiếp tục hỏi bị cáo Vũ Văn Tiến và Nguyễn Hải Dương về quá trình gây án.
17/12/2015 14:15
Đại diện VKS hỏi bị cáo Dương: Trong các bản lời khai với cơ quan điều tra, Dương khai rằng mua con dao Thái Lan do bị cáo Thoại bàn bạc. "Tại sao tại tòa hôm nay, Dương lại khai là tự mình nhờ Thoại mua?"
Trả lời câu hỏi của đại diện VKS, Dương cho rằng "không nhớ nói gì với Thoại hôm đó". "Còn lời khai với cơ quan điều tra là do bị cáo suy diễn".
17/12/2015 14:16
Luật sư Hoàng Kim Vinh hỏi Dương: Giữa giết cả nhà ông Mỹ và cướp tài sản, mục đích nào là chính.
Dương trả lời: Mục đích giết cả nhà ông Mỹ là chính. Còn cướp tiền về để trả ơn Thoại và Tiến.
Dương cũng nói rằng khi rủ Tiến, Dương không nói mục đích giết người cho đồng phạm này. Theo Dương, nếu nói ra mục đích chính là đi giết người thì Tiến sẽ không đồng ý tham gia.
Khi luật sư hỏi mục đích tra hỏi tiền từ nạn nhân, Dương trả lời rằng lấy tiền để trả ơn cho Tiến.
17/12/2015 14:16
Luật sư Lê Văn Nam hỏi bị cáo Vũ Văn Tiến về mục đích tham gia cùng Dương. Bị cáo Tiến cho rằng mục đích chính là để giúp Dương cướp tài sản. Tiến trả lời tại phiên tòa rằng do Dương lừa mình nên "nếu có chết thì rất oan". Bị cáo Tiến cũng cho rằng rất tức giận Dương.
17/12/2015 14:24
Bị cáo Tiến cho rằng mình "có chết cũng là chết oan" và rất hận Dương. 17/12/2015 14:28
Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Ngô Bình cho biết, vào 14h20, Hội đồng xét xử đã kết thúc phần xét hỏi để chuyển sang phần tranh luận.
Hiện, đại diện VKSND tỉnh Bình Phước đang luận tội 3 bị cáo Nguyễn Hải Dương, Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại.
17/12/2015 14:30
Đại diện VKS tại phiên tòa. 17/12/2015 14:41
Đại diện VKSND tỉnh Bình Phước cho rằng 3 bị cáo vì lòng tham, vì đồng tiền mà thực hiện hành vi phạm tội của mình. Riêng bị cáo Dương còn có những động cơ ích kỉ đê hèn khi phạm tội
Đại diện VKS cho rằng các bị cáo có tình tiết tăng nặng như giết nhiều người, giết trẻ em, hành vi man rợ. Riêng bị cáo Dương còn có tình tiết tăng nặng là động cơ đê hèn.
Theo đại diện VKS, các bị cáo sinh ra trong gia đình nghèo, từ trước giờ chưa có tiền án, tiền sự là một trong những tình tiết giảm nhẹ.
17/12/2015 14:41
Ba bị cáo tại phiên tòa. 17/12/2015 14:46
17/12/2015 14:53
Đúng 14h45, đại diện VKS đã đề nghị mức án với các bị cáo.
Theo đó, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Nguyễn Hải Dương về tội Giết người. Ngoài ra, VKS còn đề nghị mức án từ 5 đến 6 năm tù đối với bị cáo này về hành vi Cướp tài sản.
Đối với bị cáo Vũ Văn Tiến, đại diện VKS đề nghị mức án tử hình về tội "Giết người", từ 5- 7 năm tù về tội "Cướp tài sản".Đối với bị cáo Trần Đình Thoại, đại diện VKS đề nghị mức án từ 13 đến 14 tù về tội "Giết người", 3 đến 4 năm tù về tôi "Cướp tài sản"; tổng hình phạt từ 16 – 18 năm tù.
17/12/2015 14:56
Vũ Văn Tiến và Nguyễn Hải Dương bị đại diện VKS đề nghị mức án tử hình. 17/12/2015 14:59
Đại diện VKS phân tích: Đối với Dương, bị cáo này khi bị chị Linh từ chối tình cảm đã nảy sinh sự thù hận. Dương phải chịu trách nhiệm chính trong vụ án mạng 6 người ở gia đình ông Lê Văn Mỹ.
Đối với bị cáo Vũ Văn Tiến, quá trình cùng Dương giết người, Tiến có băn khoăn, do dự nhưng sau đó đã giúp sức tích cực cho Dương giết người. Như vậy, Tiến đã phạm vào tội giết người, cướp tài sản với vai trò là người trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội
Đối với Trần Đình Thoại, do yếu tố khách quan nên không thực hiện được hành vi tội phạm. Tuy nhiên, Thoại đã chỉ dẫn Dương mua khẩu súng. Và lẽ ra sau khi không thực hiện được hành vi phạm tội, bị cáo Thoại nên căn ngăn hoặc tố giác Dương. Thế nhưng Thoại lại không làm điều đó, thậm chí còn đi mua dao cho Dương giết người. Như vậy, Thoại đã tham gia vào vụ án Giết người, cướp tài sản với vai trò đồng phạm giúp sức.
17/12/2015 15:01
Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Văn Minh cho biết, khi đại diện VKS đề nghị 2 án tử cho Nguyễn Hải Dương và Vũ Văn Tiến, nhiều người tham dự phiên tòa đã đồng loạt vỗ tay, bày tỏ sự đồng tình.
17/12/2015 15:02
Sau khi VKS đề nghị mức án, hai luật sư bào chữa cho bị cáo Dương và Tiến đã tranh luận.
17/12/2015 15:08
Luật sư bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến 17/12/2015 15:34
Luật sư Hoàng Kim Vinh được chỉ định bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Dương nêu các tình tiết giảm nhẹ trong vụ án để đề nghị HĐXX xem xét, trong đó có tình tiết Dương không giết bé Na (con ông Mỹ).
17/12/2015 15:35
17/12/2015 15:35
Luật sư Lê Văn Nam, người bào chữa cho bị cáo Vũ Văn Tiến, cho rằng thân chủ của ông phạm tội do Dương lôi kéo, khống chế tinh thần. Khi vào nhà ông Mỹ, Tiến đã hơn 5 lần từ chối, kêu Dương về nhưng Dương không đồng ý mà còn đe dọa tinh thần. Hơn nữa, bị cáo Tiến không biết, không có bàn bạc, không lên kế hoạch cũng như không trực tiếp giết người. Do đó, luật sư Nam đề nghị HĐXX đề nghị giảm nhẹ hình phạt. Theo luật sư Nam, mức phạt tù chung thân đối với bị cáo Tiến là hợp lý.
17/12/2015 15:41
Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Ngô Bình cho biết, trong phần bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại, luật sư Phạm Quốc Hưng đã gửi lời chia buồn sâu sắc đến gia đình bị hại, cũng như bày tỏ sự đau buồn của gia đình bị cáo Thoại khi Thoại bị truy tố tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Trong khi đó, luật sư Nguyễn Quốc Anh khi bào chữa cho bị cáo Trần Đình Thoại, đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét một số tình tiết đối với bị cáo Thoại trước khi định án.
17/12/2015 15:52
Trình bày quan điểm về các hành vi liên quan của bị cáo Trần Đình Thoại, luật sư Quốc Anh cho rằng, đại diện VKS luận tội bị cáo Thoại với vai trò là đồng phạm giết người, cướp tài sản là chưa hợp lý. Theo luật sư, bị cáo chỉ phạm tội cướp tài sản với vai trò đồng phạm.
17/12/2015 16:05
Luật sư bào chữa cho gia đình bị hại không đồng ý với mức án mà VKS đề nghị đối với bị cáo Trần Đình Thoại. Gia đình bị hại cho rằng bị cáo Thoại phải nhận mức án tử hình mới phù hợp với những gì mà Thoại đã gây ra cho gia đình nạn nhân. Theo luật sư, dù bị cáo Thoại không trực tiếp tham gia giết người, cướp tài sản nhưng nguyên do là yếu tố khách quan, ngoài mong muốn. Nếu đêm đó Thoại và Dương vào được nhà nạn nhân thì hậu quả cũng tương tự như những gì Dương và Tiến gây ra.
Luật sư bảo vệ cho bên bị hại tại tòa. 17/12/2015 16:13
Đại diện VKS đối đáp cho rằng, bị cáo Thoại với vai trò là đồng phạm phải chịu các tình tiết tăng nặng gồm giết nhiều người, giết trẻ em, giết người với hành vi man rợ, đê hèn… là hợp lý với các diễn biến trong vụ án.
Đại diện VKS cũng khẳng định bị cáo Thoại còn là người giúp sức cho Dương bằng cách mua dao đưa cho bị cáo này.
Theo đại diện VKS, bị cáo Thoại không tự ý chấm dứt tội phạm, không can ngăn và cũng không tố giác tội phạm nên không thể áp dụng tình tiết giảm nhẹ là chấm dứt tội phạm khi chưa thực hiện được.
Luật sư cho rằng tình tiết Dương không giết bé Na nên xem là tình tiết giảm nhẹ. Về vấn đề nay, đại diện VKS cho rằng không có luật nào quy định tình tiết này là giảm nhẹ.
17/12/2015 16:15
Với bị cáo Tiến, đại diện VKS cho rằng, mặc dù Tiến có những lúc đã khuyên can Dương, có ý định ngừng. Thế nhưng sau đó, bị cáo này lại tiếp sức cho Dương bằng cách bóp cổ cháu Vỹ. Vì vậy không thể nói Tiến bị Dương lôi kéo. 17/12/2015 16:16
17/12/2015 16:33
Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Ngô Bình cho biết: Luật sư bào chữa cho Thoại nhận định việc bị cáo này chưa thực hiện tội phạm và cũng chưa bắt đầu thực hiện tội phạm. Theo luật sư này, cho dù vào ngày 4/7, cháu Vỹ có ra mở cửa thì cũng chưa chắc các bị cáo thực hiện được hành vi nên buộc tội bị cáo Thoại như VKS là không đúng.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Thoại. 17/12/2015 16:44
Vào 16h43, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố ba bị cáo như phần luận tội trước đó.
17/12/2015 16:51
Về phần mình, luật sư Lê Văn Nam bảo lưu quan điểm cho rằng, việc bị cáo Tiến không bị Dương uy hiếp về tinh thần như cáo buộc của đại diện VKS là không hợp lý. Trong khi đó, luật sư Phạm Quốc Hưng cho rằng đại diện VKS kết tội bị cáo Thoại là chưa có cơ sở vì "VKS không đưa ra chứng cứ mà chỉ dựa vào lời đối thoại. Việc suy đoán buộc tội là không thỏa đáng".
17/12/2015 16:56
Tường thuật tại phiên tòa, phóng viên Văn Minh cho biết, Hội đồng xét xử bắt đầu nghị án.
17/12/2015 17:17
Khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Hải Dương gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại cùng các đồng phạm Vũ Văn Tiến và Trần Đình Thoại. Bị cáo Dương cũng xin giảm án cho bị cáo Tiến vì "bị bị cáo ép buộc, không còn con đường nào rút lui".
Trong khi đó, bị cáo Tiến nói lời xin lỗi gia đình người bị hại. Về phần mình, Trần Định Thoại xin lỗi gia đình bị hại và xin HĐXX xem xét thấu đáo hành vi của mình.17/12/2015 17:43
Bị cáo Nguyễn Hải Dương trong khi chờ tòa tuyên án. Ảnh: Vnexpress. 17/12/2015 17:44
17/12/2015 18:26
Sau gần 1 tiếng đồng hồ nghị án, đến 18h20, HĐXX đã bắt đầu tuyên án. 
Khi chủ tọa đọc đến những đoạn các bị cáo ra tay sát hại nạn nhân, nhiều người dân đứng phía sau chép miệng tỏ rùng rợn. 17/12/2015 18:29
Đến thời điểm 18h20, trời đã tối. Ban tổ chức phiên tòa đã chuẩn bị 2 cây đèn cho HĐXX đọc tuyên án. Theo nghi nhận, mặc dù trời tối, người dân vẫn nán lại nghe tòa tuyên án 3 bị cáo. 17/12/2015 18:32
Do trong buổi sáng nay, đã xảy ra tình trạng kẻ gian lợi dụng đông người chen lấn để móc túi nên trước khi tuyên án, lực lượng chức năng phải thông báo người dân cảnh giác, bảo vệ tài sản để đề phòng kẻ gian lợi dụng đêm tối để móc túi lấy tài sản.
17/12/2015 18:54
Mặc dù bị kiến nghị mức án tử hình nhưng suốt quá trình xét xử, Nguyễn Hải Dương tỏ ra khá bình tĩnh trả lời HĐXX và đối đáp với luật sư đại diện gia đình bị hại. Đứng nghe HĐXX tuyên án, các bị cáo dù tỏ ra mệt mỏi nhưng vẫn khá bình tĩnh.
17/12/2015 19:09
Lúc này do trời đã tối hẳn nên lực lượng PCCC phải bật đèn từ các xe nước chữa cháy chiếu vào để HĐXX tuyên án.
17/12/2015 19:09
Lực lượng CSCĐ cũng tăng cường lập hàng rào đứng xung quanh để bảo vệ phiên tòa trong lúc HĐXX tuyên án.
17/12/2015 19:11
HĐXX cho rằng, bản luận tội của đại diện VKS là đúng người, đúng tội, tính mạng của con người là vô giá, không ai có quyền tước đoạt nhưng các bị cáo đã ra tay một cách tàn nhẫn, gây hoang mang trong dư luận. Vì vậy, cần phải có mức án phù hợp với từng bị cáo trong vụ án.
Dương là người chủ mưu chuẩn bị vũ khí, lên kế hoạch rồi rủ các bị cáo khác tham dự, đồng thời nhắn tin dụ dỗ cháu Vỹ ra mở cửa để thực hiện hành vi giết người. Mặc dù trong quá trình gây án đã được đồng bọn ngăn cản nhưng bị cáo vẫn quyết liệt gây án.
Đối với Tiến, khi được Dương rủ đi thì bị cáo đồng ý ngay. Chính bị cáo là kẻ khống chế, dùng dây siết cổ các nạn nhân để Dương dùng dao giết các nạn nhân. Còn bị cáo Thoại cũng cần một bản án hợp lý để tách ra khỏi xã hội một thời gian để ăn năn hối cải về hành vi của mình
17/12/2015 19:14
Theo đó, HĐXX tuyên bị cáo Nguyễn Hải Dương án tử hình về tội giết người, 8 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp mức án tử hình.
Bị cáo Vũ Văn Tiến bị tuyên án tử hình về tội giết người, 7 năm tù về tội cướp tài sản, tổng hợp mức án chung tử hình.
Bị cáo Trần Đình Thoại bị tuyên 13 năm tù tội giết người, 3 năm tội cướp tài sản, tổng hợp 16 năm tù.
HĐXX cũng tuyên buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường cho mỗi nạn nhân 50 triệu đồng tiền mai táng, 30 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần, tổng cộng 480 triệu đồng. Như vậy, mỗi bị cáo phải bồi thường 160 triệu đồng.
