> HLV Calisto: “Tôi chịu trách nhiệm về thất bại này”
Cách đây tám tháng, VFF mới gia hạn hợp đồng với HLV Calisto tới tháng 4 năm 2012, và nếu chiếu theo bản hợp đồng này thì HLV Calisto mới thực hiện được 1/3 thời gian thoả thuận giữa 2 bên.
 |
| HLV Calisto tại buổi họp ở AFF Suzuki Cup 2010 . Ảnh: DV |
Song cũng chính ông Hỷ lại nói rằng VFF hoàn toàn có quyền chấm dứt hợp đồng trước thời hạn với HLV Calisto mà không có vấn đề gì. Vậy nên hiểu như thế nào về vấn đề này? Theo tìm hiểu của chúng tôi, trong bản hợp đồng 3 năm giữa VFF và HLV Calisto có điều khoản HLV Calisto phải giúp ĐTVN bảo vệ thành công chức vô địch AFF Suzuki Cup.
Đây là một yêu cầu rất khó, nhưng những quyền lợi trong hợp đồng, đặc biệt là lương bổng, dành cho HLV Calisto lại rất hấp dẫn nên ông thầy người Bồ Đào Nha sau một thời gian suy nghĩ đã tặc lưỡi gật đầu.
Trong bản kế hoạch hành động của BCH VFF nhiệm kỳ VI, các Ủy viên BCH cũng thống nhất đặt mục tiêu ĐTVN vô địch Đông Nam Á ở kỳ giải năm 2010 hoặc 2012. Mà hợp đồng giữa HLV Calisto và VFF lại chỉ kéo dài tới tháng 4 năm 2012, vì thế, AFF Suzuki Cup 2010 chính là cột mốc bản lề trong bản hợp đồng này.
Vậy với việc HLV Calisto không thể giúp ĐTVN bảo vệ thành công danh hiệu vô địch đã giành được trong năm 2008, ông thầy này coi như đã vi phạm hợp đồng và VFF có quyền đơn phương thanh lý?
Về lý thuyết thì đúng là VFF có thể làm như vậy, nhưng ai cũng hiểu rằng nếu sa thải HLV Calisto, VFF sẽ phải đối mặt với rất nhiều hệ luỵ phiền toái khác, trong đó mệt mỏi nhất là việc tìm kiếm HLV thay thế ông Calisto, trong khi nhiệm vụ của ĐTVN ở thời gian sắp tới lại vô cùng bận rộn.
Không những thế, thất bại của ĐTVN ở AFF Suzuki Cup 2010 không thể là trách nhiệm của riêng HLV Calisto, bởi dẫu sao VFF vẫn là cơ quan chịu trách nhiệm trả lương và giám sát HLV Calisto, nên VFF hoàn toàn có thể “tuýt còi” ông thầy người Bồ Đào Nha nếu như nhận thấy có vấn đề gì đó không ổn.
Tuy nhiên, VFF đã không hề làm như thế, cho dù đã được dư luận lên tiếng nhiều lần, và cuối cùng ĐTVN đã lặp lại vết xe đổ hệt như năm 2004.
Có thể nói, mối quan hệ giữa VFF và HLV Calisto lúc này chẳng khác gì những người “cùng sinh cùng tử”, và nếu bất cứ ai bị “trảm” thì phía còn lại cũng khó tránh khỏi liên luỵ. Do đó, khả năng VFF đơn phương thông báo sa thải HLV Calisto gần như không thể xảy ra, bởi VFF vẫn cần một nhà cầm quân năm nào cũng giúp các ĐTQG có huy chương để còn “dễ ăn dễ nói”.
Nếu xét về mặt này thì HLV Calisto đúng là một chuyên gia sưu tập huy chương bậc thầy, bởi ở tất cả các sân chơi chính thức của bóng đá khu vực, đội bóng của HLV Calisto luôn lọt vào vòng bán kết và chưa khi nào trắng tay (HCĐ Tiger Cup 2002, HCV AFF Suzuki Cup 2008, HCB SEA Games 25 và HCĐ AFF Suzuki Cup 2010).
Đây là kịch bản giống như thời kỳ HLV Calisto còn cầm quân tại ĐT.LA, khi năm nào đội bóng của ông cũng có mặt trong tốp 3 chung cuộc, cho dù họ mới chỉ 2 lần bước lên vị trí cao nhất.
Tuy thế, cũng vì yếu tố thành tích mà trong suốt thời gian chuẩn bị cho AFF Suzuki Cup 2010, HLV Calisto hầu như không bao giờ tạo điều kiện thể hiện một cách xứng đáng cho các nhân tố mới của ĐTVN, và hậu quả là sự cạnh tranh vị trí ở ĐTVN gần như không tồn tại, bởi các học trò cưng của HLV Calisto hiểu rằng chỉ cần không đau ốm là họ chắc chắn sẽ được vào sân, còn số cầu thủ mới thì chán nản và thất vọng vì những nỗ lực của mình không được đền đáp một cách tương xứng.
Đây là mặt trái của việc HLV Calisto luôn bảo đảm thành tích cho các đội bóng mà ông dẫn dắt, và hẳn là VFF không thể không biết điều này, nhưng vì sao VFF lại không điều chỉnh hoặc can thiệp thì chẳng ai biết, trừ những người trong cuộc. Bởi thế, việc xảy ra một cuộc “ly hôn” giữa VFF và HLV Calisto rất thấp.
