Liên quan đến vụ việc cô giáo N.H.H, giáo viên chủ nhiệm lớp 2/11, trường Tiểu học Phan Chu Trinh (người đã đánh, chửi nhiều học sinh trong giờ học), trao đổi với phóng viên, cô H thừa nhận do quá nóng vội, tận tâm lo cho các em với những môn học phát sinh mới, lớp 50 em nhưng có đến phân nửa số đó không tập trung viết bài, lười, ngồi nói chuyện nên có những hành động không hay, vô tình lọt vào camera.
“Dù nặng hay nhẹ thì việc tôi đánh học sinh là sai, tôi xin nhận mọi hình thức kỷ luật, đồng thời gửi lời xin lỗi tới phụ huynh”, cô H nói.
Cũng theo cô H, toàn trường chỉ có hệ thống camera ở phía hành lang chứ không có camera trong lớp học.
“Việc lắp camera trong lớp học không hề dễ dàng và không tưởng vì theo quy định phụ huynh không được vào lớp, vậy tại sao họ lại có thể bí mật lắp camera để ghi lại những hoạt động của tôi. Nếu không có sự đồng ý của ban giám hiệu. Phải chăng có sự trù dập…", cô H đặt câu hỏi.
 |
Trường Tiểu học Phan Chu Trinh nơi xảy ra vụ việc
Liên quan đến thắc về việc làm sao phụ huynh có thể đặt camera trong lớp khi quy định nhà trường khá nghiêm ngặt, bà Phạm Thị Mai Hoa, Phó hiệu trưởng của trường cho biết, theo nội quy của trường, khi học sinh đã vào học thì trường chỉ cho phụ huynh vào lớp ngày đầu tiên trong năm học để đưa đón các em tại lớp.
Còn sau đó phụ huynh sẽ đưa đón các em tại sân trường và không được lên lớp học, mọi trao đổi với giáo viên đều diễn ra ở các phòng làm việc của ban giám hiệu và phòng tiếp dân.
Tuy nhiên, bà Hoa cũng nói thêm, trong tuần đầu của năm học, nhà trường có tổ chức trang trí lớp vì phụ huynh có ủng hộ cho các lớp quạt, rèm cửa, ti vi. Do đó trường tạo điều kiện cho phụ huynh vào lớp để lắp các vật dụng trên…
Nhiều tranh cãi
Trước sự việc này, dự luận có nhiều luồng ý kiến khác nhau, thậm chí là tranh cãi. Một luồng ý kiến ủng hộ việc làm của phụ huynh và nhà trường, thậm chí họ còn phải được tán dương. Trong khi luồng ý kiến còn lại đặt câu hỏi về việc ai đã bật đèn xanh để phụ huynh gắn camera, gắn khi nào, vì sao chỉ có lớp cô H bị gắn camera, phải chăng cô H bị trù dập…
Bạn đọc Đăng Khoa bày tỏ quan điểm: “Chuyện ai lắp camera thì có gì quan trọng?. Cô giáo sai thì nhận sai, kỷ luật, biết cái sai để làm lại. Mình thắc mắc nhưng không nên làm mọi thứ để chuyện này đi lạc qua hướng khác. Thậm chí, người lắp camera cần được tán dương. Ban giám hiệu hỗ trợ (nếu có) thì cũng tán dương luôn vì tìm được cách lấy bằng chứng đưa người không đáng làm giáo viên ra khỏi trường”
Bạn đọc Lê Phương cho rằng, cô giáo này không phù hợp với nghề giáo. “Nếu hành động của cô là bộc phát thì không thể kéo dài suốt mấy ngày liên tiếp như vậy. Cho dù có chuyện ai đó tạo cơ hội để phụ huynh vào trường lắp camera thì người ta cũng không dàn dựng hoặc bắt cô bạo hành trẻ. Nếu cô không sơ hở thì người ta không có cớ để “bắt giò”” Lê Phương bình luận.
Trong khi đó, bạn đọc Mạnh Tùng cho rằng: “Cô sai thì cô đã nhận và sẽ nhận xử lý cho hành vi sai đó. Nhưng với tư cách công dân, thì cô vẫn có quyền thắc mắc và được giải đáp rằng, ai lắp camera theo dõi mình”.
Bạn đọc Quốc Đạt bày tỏ quan điểm việc lắp camera cũng là một yêu cầu cần thiết để nhà trường và phụ huynh giám sát mọi hoạt động dạy và học, để phòng ngừa và xử lí các tiêu cực trong giáo dục. Điều này khỏi phải bàn cãi.
Tuy nhiên, ở một khía cạnh khác, camera cũng trở thành 1 "công cụ đắc lực" cho cấp lãnh đạo để khống chế những giáo viên thẳng thắn, dám nêu chính kiến và đấu tranh chống tiêu cực. Cấp lãnh đạo sẽ soi mói kĩ từng tiết dạy của giáo viên, xem có sai sót gì, sơ hở gì là khoét to lên để lấy cớ trừng trị những giáo viên "ngoan cố" dám chống đối lãnh đạo.
Hiện giờ việc lắp đặt camera đã và đang dần dần bị biến tướng, nhằm phục vụ cho một số mục đích cá nhân nào đó, chứ không còn là để "giám sát hoạt động giáo dục" như ban đầu đã đặt ra nữa.
Chính vì vậy, cô giáo đánh học trò trong clip đặt ra vấn đề "tại sao phụ huynh lại vào được lớp đế lắp đặt camera" là để rộng đường dư luận.... rõ ràng trong vấn đề này có những điều khuất tất khó có thể hiểu hết được. Ở đây mình không bênh vực cô giáo gì đâu, vì cô làm sai rõ ràng rồi.
Theo quan điểm của bạn Hoài Nam, việc ai đặt máy quay đều không bao biện được cho hành vi phản sư phạm của cô H, nhưng có thể thay đổi bản chất hành vi và sự việc. Nếu là phụ huynh đặt máy quay lén, thì sự việc này hiệu trưởng cũng là người phải chịu trách nhiệm khi để sự việc đánh đập học sinh xảy ra ở trường mình, không thể nói là tôi không biết, người đứng đầu nhà trường phải có trách nhiệm cao nhất. Ngoài lớp cô H, còn lớp cô A, B,C...
Còn nếu do nhà trường đặt máy quay thì bản chất và mục đích khác. Cô vi phạm trong lớp học, phía nhà trường đã nhắc nhở, góp ý, hỗ trợ , có biện pháp khắc phục chưa vì đây cũng là trách nhiệm của hiệu trưởng.
Chúng ta đi làm cũng vậy thôi, ai có dấu hiệu sai, sếp sẽ nhắc nhở để nhìn nhận, sửa sai lại chứ không phải chờ để "úp một mẻ". Lúc này cả cô và cả trò đều được hỗ trợ với những giải pháp tích cực hơn. Còn họ đặt máy quay thì họ đã chọn cách để học sinh của mình phải rơi vào sự việc này vì mục đích của mình.
Trước đó, như Tiền Phong phản ánh một số phụ huynh có con học lớp 2/11 trường Tiểu học Phan Chu Trinh, quận Tân Phú, TPHCM do nghi ngờ con mình bị cô giáo đánh nên đã lén đặt camera và kết quả khiến học “sốc” khi chứng kiến cô giáo nạt nộ, nhéo tai, tát nhiều học sinh trong lớp…
Kết quả, chỉ trong bốn ngày (từ 27- 30/8), các phụ huynh đã chứng kiến đều không tưởng. “Chúng tôi không thể đếm được số lần cô H. đánh đập các em học sinh, bởi nó diễn ra quá nhiều lần. Quên tập cũng đánh, làm bài không đúng cũng đánh, rồi liên tục chửi, phạt đứng, véo tai, gí tay chỉ vào mặt… Chúng tôi không thể chấp nhận hành động này của giáo viên”, một phụ huynh nói.
Bà Bùi Thị Diễm Thu, PGĐ Sở GD&ĐT TPHCM cũng nêu quan điểm về vụ việc khi cho rằng, hành động của cô H là không thể chấp nhận được, cần xử lý nghiệm khắc, thậm chí là cho ra khỏi ngành.
