Tòa án Hình sự quốc tế bác vụ kiện chống lại Trung Quốc

Một nhân viên an ninh đứng gác trước cơ sở mà Trung Quốc nói là dùng để đào tạo nghề cho người dân Tân Cương. (Ảnh: Reuters)
Một nhân viên an ninh đứng gác trước cơ sở mà Trung Quốc nói là dùng để đào tạo nghề cho người dân Tân Cương. (Ảnh: Reuters)
TPO - Tòa án Hình sự quốc tế (ICC) vừa bác bỏ đơn kiện của một nhóm người Duy Ngô Nhĩ lưu vong yêu cầu điều tra Trung Quốc với cáo buộc diệt chủng và phạm tội ác chống lại loài người, văn phòng trưởng công tố cho biết trong thông báo đưa ra ngày 14/12.

Tháng 7 năm nay, một nhóm người Duy Ngô Nhĩ đã nộp lên tòa rất nhiều tài liệu làm bằng chứng để cáo buộc Trung Quốc giam giữ hơn 1 triệu người Duy Ngô Nhĩ và các nhóm Hồi giáo thiểu số khác trong các trại cải tạo và ép phụ nữ triệt sản. 

Tuy nhiên, văn phòng công tố nói rằng họ không thể làm gì vì những hành động cáo buộc đó xảy ra trong lãnh thổ Trung Quốc, trong khi Trung Quốc không phải một nước thành viên của ICC, tòa án có trụ sở tại La Hay, Hà Lan.

Trong báo cáo thường niên, văn phòng công tố của ICC nói rằng điều kiện tiên quyết đề tòa có thẩm quyền trong lãnh thổ của nước khác đã không được đáp ứng trong vụ kiện này. 

Bên cạnh đó cũng “không có cơ sở để tiến hành điều tra” những cáo buộc khác liên quan đến việc trục xuất người Duy Ngô Nhĩ về Trung Quốc từ một số nước khác. 

Trung Quốc tuyên bố những cáo buộc này không có cơ sở, và những trung tâm ở vùng Tân Cương được dùng để đào tạo nghề nhằm giúp người dân tránh xa khủng bố. 

ICC không có nghĩa vụ xem xét đơn kiện nộp đến văn phòng công tố, vì văn phòng công tố có quyền độc lập quyết định những vụ sẽ trình lên thẩm phán. 

Tòa án này được thành lập năm 2002 để xét xử những tội ác tồi tệ nhất thế giới. 

Theo theo AP
MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.