Thông tin mới vụ Vũ 'nhôm' làm quốc tịch Mỹ

Vũ 'nhôm' - bị hại trong vụ lừa đảo làm quốc tịch Mỹ giả. Ảnh: Tân Châu
Vũ 'nhôm' - bị hại trong vụ lừa đảo làm quốc tịch Mỹ giả. Ảnh: Tân Châu
TPO - Từ trại giam, Vũ ‘nhôm’ làm đơn tố cáo 2 người lừa mình và cũng từ đây bị can Vũ 'nhôm' làm đơn xin giảm án cho chính 2 người này.

Hôm nay (14/10), TAND TPHCM có quyết định đưa vụ án liên quan tới việc Phan Văn Anh Vũ (Vũ ‘nhôm’, nguyên Chủ tịch Cty CP XD Bắc Nam 79) bị lừa làm quốc tịch Mỹ ra xét xử sơ thẩm. Qua đó phiên tòa sẽ diễn ra công khai vào sáng 30/10.

Theo quyết định, phiên xử do thẩm phán Huỳnh Văn Trực làm chủ tọa, 2 kiểm sát viên giữ công tố tại tòa là bà Lê Thị Đông, Trần Thị Liên.

Ông Phan Văn Anh Vũ đến tòa với tư cách người bị hại, 3 luật sư thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội là Nguyễn Thị Bích Hạnh, Nguyễn Duy Nguyên, Bùi Thị Hồng Giang bào chữa cho 2 bị cáo Hoàng Hữu Châu (SN 1963, nghề nghiệp kinh doanh, ngụ TPHCM) và bị cáo Thanh Minh Hùng (SN 1963, ngụ TPHCM). Cả 2 bị cáo cùng bị truy cứu tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, theo điểm a, khoản 4, Điều 174 Bộ luật Hình sự 2015.

Theo cáo trạng, ngày 20/7/2018, Vũ ‘nhôm’ đang bị tạm giam tại Trại giam T16 (Bộ Công an) đã viết đơn gửi Cơ quan CSĐT Bộ Công an tố cáo Hùng, Châu lừa đảo chiếm đoạt của Vũ ‘nhôm’ 700 ngàn USD thông qua thủ đoạn hứa hẹn, làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ cho mình.

Ngày 17/8/2018 và ngày 6/1/2019, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã khám xét nơi ở, làm việc, bắt giữ Hùng và Châu để điều tra và có kết luận, từ năm 2010 Vũ ‘nhôm’ có quan hệ xã hội với Châu và được biết Châu thường xuất cảnh nên Vũ “nhôm” nhờ Châu tìm cách làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ hoặc Anh cho mình và gia đình. Châu nhận lời Vũ.

Châu có quan hệ làm ăn với Hùng và có nghe Hùng nói có ‘cửa’ làm hộ chiếu quốc tịch Mỹ nên Châu lại nhờ Hùng. Châu gặp Vũ và nói tổng chi phí hết 2,2 triệu USD. Vũ “nhôm” khai rằng từ giữa tháng 5/2017 đã hai lần Châu đến nơi Vũ thuê phòng tại TPHCM để nhận tổng cộng 700 ngàn USD. Việc đưa nhận tiền không viết giấy tờ gì, sau đó Châu yêu cầu Vũ và người thân mỗi người nộp 8 ảnh thẻ chân dung, Châu trực tiếp đem mẫu tờ khai cấp hộ chiếu quốc tịch Mỹ và dụng cụ đến lăn tay cho vợ chồng Vũ và các con. Châu cũng hứa hẹn đến tháng 8/2017 sẽ đưa hộ chiếu và lấy số tiền còn lại.

Đầu tháng 12/2017, Châu nói có hộ chiếu và đang để tại Đại sứ quán Mỹ tại Singapore, Châu yêu cầu Vũ ‘nhôm’ sang Singapore để nhận. Ngày 21/12/2017, Vũ sử dụng hộ chiếu mang tên Lê Văn Sáu xuất cảnh sang Campuchia, ngày 22/12/2017, Vũ ‘nhôm’ nhập cảnh vào Singapore để gặp Châu.

Tại Singapore, Châu đưa ra lý do đã có hộ chiếu nhưng hiệu lực từ 1/1/2018 và đang ở bên Mỹ, Châu yêu cầu Vũ ‘nhôm’ phải sang Mỹ bằng đường biển để nhận nhưng Vũ lo sợ nên không đồng ý sang Mỹ.

Ngày 27/12/2017, Vũ ‘nhôm’ bị bắt. Phần bị can Châu, sau khi nhận lời giúp Vũ, Châu gặp Hùng và Hùng đưa cho bộ hồ sơ để Châu mang đến cho Vũ, sau đó Châu mang về nhà mình cất giữ, không chuyển cho ai. Châu khai chỉ nhận của Vũ 150 ngàn USD và đưa cho Hùng.

Bị cáo Hùng khai chỉ nhận của Châu 5.000 USD. Theo cáo trạng thì hồ sơ, chứng cứ vụ án đủ cơ sở khẳng định Châu, Hùng lừa đảo chiếm đoạt của Vũ ‘nhôm’ 150 ngàn USD, trong đó Châu chiếm đoạt 145 ngàn USD và Hùng chiếm đoạt 5.000 USD.

Trong quá trình điều tra, vợ bị can Châu đã tự nguyện nộp cho Cơ quan điều tra gần 3,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của Châu gây ra.

Trao đổi với phóng viên Tiền Phong chiều nay (14/10), luật sư Bùi Thị Hồng Giang (bào chữa cho bị cáo Hùng) cho hay, ông Phan Văn Anh Vũ từ trại giam có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo.

Thông tin mới vụ Vũ 'nhôm' làm quốc tịch Mỹ ảnh 1 Luật sư Bùi Thị Hồng Giang chiều nay thông tin cho PV Tiền Phong là Vũ 'nhôm' từ trại giam viết đơn xin giảm hình phạt cho 2 người từng lừa đảo mình. Ảnh: PV.

Luật sư Bùi Thị Hồng Giang cũng cho hay, ông Phan Văn Anh Vũ cũng có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa và ủy quyền cho luật sư của ông Vũ tham gia tố tụng tại phiên xử.

Về sự vắng mặt của Vũ ‘nhôm’, luật sư Giang nói rằng không ảnh hưởng gì tới phiên xử. “Ngay cả đơn xin giảm hình phạt của ông Vũ, Tòa cũng phải xem xét vì trong vụ án này ông Vũ là bị hại” – Luật sư Bùi Thị Hồng Giang nói.

MỚI - NÓNG