Vật nuôi là tài sản của dân
Thời điểm ông Chính đánh chó vào chiều ngày thứ 2 (ngày 4/9/2017), khi gia đình anh Lên đi vắng. Anh Lên cho biết, do đây là con bẹc giê nên anh phải xích 24/24.
Ông Chính thừa nhận đã đánh chó, do bị tấn công. “Do tôi chủ quan lại gần, nên bị nó cắn vào bụng. Lúc đó tôi đã làm một hai li rượu vào, nó cắn khiến tôi bức xúc, sẵn có cái cuốc, tôi đập cho nó vài cái vào miệng”, ông Chính kể.
Sau khi Tiền Phong đăng bài: “Bị dân kiện vì đánh chó suýt chết”, lãnh đạo xã Ea Đăh đã mời ông Chính và anh Lên lên trụ sở xã để hoà giải , nhưng không thành.
Một cán bộ xã Ea Đăh (xin giấu tên) cho biết: “Con chó bị ông Chính đánh là vật nuôi, nhưng cũng là tài sản của người dân. Do vụ việc hòa giải không thành, chúng tôi phải đề nghị chuyển lên cấp trên”, ông này cho biết.
Rượu vào, đánh người gãy 2 xương sườn
Ngoài vụ việc tự ý vào nhà người dân đánh chó suýt chết, ông Chính còn bị tố cáo từng đánh một người ở xã khác gãy 2 xương sườn.
Ngày 2/3/2017, sau bữa ăn tiệc cưới ở thôn Xuân Lạng 1 (xã Đliê Ya) giữa ông Chính và ông Đặng Thái Sơn (SN 1965 - trú tại thôn Xuân Lạng 1) có lời qua tiếng lại, dẫn đến xô xát. Ông Sơn bị ông Chính đánh trọng thương. Đến chữa trị tại Bệnh viện huyện Krông Năng, ông Sơn được chẩn đoán đã bị gãy kín cung trước xương sườn số 5 và số 6 bên phải, đa chấn thương phần mềm.
Công an huyện Krông Năng là đơn vị thụ lý đơn tố cáo của ông Sơn. Ngày 23/8/2017, thượng tá Hoàng Xuân Thu, Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Krông Năng đã ký Thông báo số 78/TB-CQĐT về việc không khởi tố hình sự. Theo đó, “Cơ quan CSĐT đã tiến hành xác minh, kết quả như sau: Thương tích của ông Đặng Thái Sơn (10%) là do Đỗ Xuân Chính gây ra. Tuy nhiên, hành vi của ông Chính không có tính chất côn đồ. Vì vậy, vụ việc trên không đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự” - trích Thông báo số 78/TB-CQĐT.
Ông Sơn không đồng tình với kết luận điều tra của Công an huyện Krông Năng, nói sẽ nhờ kiến nghị đến luật sư kiện ra toà, yêu cầu được giám định lại tỷ lệ thương tật. Nhiều người trong xã cũng bất bình, vì lối “mượn rượu động thủ” của ông phó công an xã khiến dân chúng bất an!