Ngày 20/5, TAND TP Hà Nội xét xử vụ tổ chức cho người khác trốn sang Hàn Quốc trên chuyến bay chở đoàn công tác của Quốc hội xảy ra năm 2018. Hầu tòa là 8 bị cáo trong đó, nhóm Lê Thị Liễu – Giám đốc Công ty Cổ phần GVA; Trần Thị Tuyết – nguyên cán bộ Tạp chí Kinh tế và dự báo; Lương Mạnh Hùng – Giám đốc Công ty Đào tạo và tư vấn giáo dục TD Việt Nam bị truy tố về tội “Tổ chức cho người khác trốn đi nước ngoài”.
Các bị cáo Trịnh Bang Dũng (ở Nghệ An); Ngô Xuân Hiếu (ở Nghệ An); Trần Phục Hưng – Giám đốc Công ty tư vấn du học Nhật Bản Bắc Nam; Lê Thị Xuân - nguyên đại diện Công ty Tư vấn du học quốc tế IEC; Nguyễn Thị Lương (ở Nghệ An) bị truy tố về tội “Môi giới cho người khác trốn đi nước ngoài”.
Theo cáo trạng, năm 2018, Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) chủ trì chuyến công tác tại Hàn Quốc và mời một số doanh nghiệp cùng đi. Theo quy định của ban tổ chức, đối tượng tham gia là đại diện các doanh nghiệp thuộc lĩnh vực đầu tư, thương mại…
Sau chuyến công tác, có 9 người trốn lại Hàn Quốc không về nước nên phía điều tra vào cuộc và xác định, có 6 trường hợp được Lê Thị Liễu, Trần Thị Tuyết và đồng phạm tổ chức cho xuất cảnh trái phép.
 |
Các bị cáo trong vụ án. |
Cơ quan tố tụng cho rằng, Liễu đã liên hệ với Hoàng Anh (đang cư trú tại Đức) về việc tổ chức cho người ra nước ngoài lao động. Hoàng Anh sau đó nhờ chú ruột mình là bị cáo Trịnh Bang Dũng giới thiệu cho Liễu những khách muốn sang Hàn Quốc với chi phí 10.000 USD/người.
Trong đường dây này, các bị cáo Ngô Xuân Hiếu, Lê Thị Xuân, Nguyễn Thị Lương chịu trách nhiệm tìm người muốn sang Hàn Quốc để giới thiệu cho Liễu rồi thu lên 11.500 USD/người để hưởng chênh lệch.
Khi có “khách”, Lê Thị Liễu sử dụng tư cách pháp nhân các công ty của người quen hoặc mua lại công ty khác để đứng tên người muốn sang Hàn Quốc, tạo thuận lợi trong việc xin visa xuất cảnh.
Liễu còn hướng dẫn người “bay chui” mặc trang phục lịch sự, học thuộc thông tin liên quan công ty họ đứng tên giám đốc… để không bị phát hiện. Khi đến Hàn Quốc, những người này lấy lý do gặp đối tác kinh doanh hoặc đi mua sắm để xin hộ chiếu do ban tổ chức quản lý rồi tách đoàn, ở lại.
Phía truy tố cũng xác định, bị cáo Trần Thị Tuyết trong vai trò nhân viên tạp chí thuộc Bộ KH&ĐT đã tổ chức cho 2 người tham gia đoàn doanh nghiệp xuất cảnh đi Hàn Quốc rồi ở lại và qua đây hưởng lợi 48 triệu đồng.
Người khác giữ vai trò cao hơn?
Tại tòa, bị cáo Lê Thị Liễu thừa nhận đã tổ chức cho người khác “bay chui” trên chuyên cơ nhưng cho rằng, viện kiểm sát cáo buộc mình hưởng lợi 30.000 USD là không chính xác. Liễu cho hay, trong số 4 người xuất cảnh sang Hàn Quốc qua vỏ bọc doanh nhân, bị cáo chỉ hưởng lợi từ 3 người. Riêng trường hợp của lao động Nguyễn Đình Cơ, bị cáo Liễu khai không hưởng lợi từ người này vì đã trả lại tiền.
Bị cáo này cũng cho rằng đã phải bỏ ra 40 triệu đồng để chi phí, sinh hoạt trong quá trình sang Hàn Quốc.
Lê Thị Liễu còn đề nghị các cơ quan tố tụng cần xem xét trách nhiệm của Hoàng Anh bởi người này có vai trò rất quan trọng. Liễu phân tích, ban đầu, Hoàng Anh là người nhờ mình đưa một vài lao động quê Nghệ An sang Hàn Quốc làm việc và 2 người thỏa thuận, Hoàng Anh chọn người xuất cảnh, Liễu làm thủ tục. Bị cáo khai: “Hoàng Anh cũng thỏa thuận sau khi thu tiền và đưa 4 người ra nước ngoài, bị cáo phải trích lại cho Hoàng Anh 6.000 USD”.
Cũng theo Liễu, hộ chiếu của những lao động này đều “trắng trơn”, rất khó xuất cảnh. “Hoàng Anh nêu ý tưởng tổ chức cho họ đi du lịch nước ngoài trước để hộ chiếu trông đỡ trống trơn”.
Vì vậy, Liễu nhờ em trai đặt tour du lịch cho họ đi các nước láng giềng trước khi làm hồ sơ sang Hàn Quốc. Tuy nhiên, chủ tọa cho rằng đây là những trình bày một phía của Liễu; Hoàng Anh đang cư trú ở Đức, chưa về Việt Nam nên không thể đối chất.
Kết thúc phiên tòa, HĐXX khẳng định các bị cáo vì mục đích vụ lợi cá nhân đã nhận tiền của 6 người để giúp họ sang Hàn Quốc trái phép. Trong vụ án, bị cáo Liễu có vai trò chính, thu lợi bất chính hơn 700 triệu đồng nên phải chịu trách nhiệm cao nhất.
Vì vậy, tòa tuyên phạt Lê Thị Liễu 5 năm tù, Trịnh Bang Dũng 3 năm tù, Trần Thị Tuyết 20 tháng tù, Lương Mạnh Hùng 20 tháng tù, Ngô Xuân Hiếu 20 tháng tù, 18 tháng tù, Trần Phục Hưng 16 tháng 11 ngày tù (bằng thời hạn tạm giam, được trả tự do tại tòa) và Lê Thị Xuân nhận 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
