Phạt nặng doanh nghiệp nuôi lợn 'bức tử' môi trường

0:00 / 0:00
0:00
TPO - Công ty CP Đầu tư Agry (trụ sở đóng tại Huế) đã có hành vi xả nước thải nuôi lợn với thông số coliform trong nước thải vượt tiêu chuẩn cho phép nhiều lần.

Chiều 6/9, thông tin từ UBND tỉnh TT-Huế cho biết, lãnh đạo UBND tỉnh vừa ban hành quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với một doanh nghiệp chăn nuôi lợn gây ô nhiễm môi trường.

Doanh nghiệp bị xử phạt là Công ty CP Đầu tư (CPĐT) Agry có trụ sở chính tại 32 Đào Tấn (phường Trường An, TP Huế), do bà Lê Thị Ngọc Bích làm giám đốc.

Phạt nặng doanh nghiệp nuôi lợn 'bức tử' môi trường ảnh 1

Trang trại của Công ty CPĐT Agry nhìn từ ngoài vào. Ảnh: CTV

Trước đó, doanh nghiệp này trong quá trình hoạt động chăn nuôi tại trang trại quy mô 6.000 lợn thịt thương phẩm ở xã Phong Hiền (huyện Phong Điền, TT-Huế) đã xả nước thải với lưu lượng tại thời điểm lấy mẫu 90,4 m3/ngày đêm có chứa các thông số môi trường thông thường vượt QCVN 62-MT:2016/BTNMT, cột B - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về nước thải chăn nuôi vào môi trường. Cụ thể, thông số coliform trong nước thải vượt 9,2 lần, BOD5 vượt 1,19 lần.

Với vi phạm nêu trên, Công ty CP Đầu tư Agry bị UBND tỉnh TT-Huế phạt tiền 297 triệu đồng. Trong đó, mức phạt 270 triệu đồng đối với thông số coliform vượt 9,2 lần so với quy chuẩn kỹ thuật; phạt tăng thêm 10% là 27 triệu đồng đối với thông số BOD5 vượt 1,19 lần.

Ngoài bị phạt tiền, công ty bị buộc phải thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả, rà soát, cải tạo công trình xử lý nước thải đáp ứng yêu cầu kỹ thuật về bảo vệ môi trường theo quy định; chi trả kinh phí trưng cầu giám định, kiểm định, đo đạc và phân tích mẫu môi trường theo định mức, đơn giá hiện hành.

Thời hạn thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả là 60 ngày.

MỚI - NÓNG
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
Cựu Giám đốc Trung tâm Công nghệ sinh học TPHCM bị cáo buộc nhận hối lộ 14,4 tỷ đồng
TPO - Cơ quan điều tra cáo buộc, bị can Dương Hoa Xô có trách nhiệm thực hiện đúng các quy định của pháp luật để triển khai mua sắm thiết bị, song quá trình thực hiện, ông chỉ đạo cấp dưới "thông đồng" với Công ty AIC để nâng khống giá gây thiệt hại cho Nhà nước. Đổi lại, bị can được phía AIC hối lộ 14,4 tỷ đồng.