Nữ cử nhân thuê người đóng giả mẹ ruột để lừa bán nhà

Đặng Phúc Gia Bảo Trân sau phiên tòa.
Đặng Phúc Gia Bảo Trân sau phiên tòa.
Do cần tiền nên một nữ cử nhân đã nhờ người đóng giả mẹ ruột của mình để bán nhà, lừa đảo lấy 1,1 tỉ đồng.

Ngày 19/8, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên phạt Đặng Phúc Gia Bảo Trân (SN 1976, cử nhân Trường ĐH KHXH & NV TP.HCM) mức án 7 năm tù về tội “Lừa đảo nhằm chiếm đoạt tài sản”.

Do cần tiền làm ăn, Trân đã nhờ một phụ nữ (chưa xác định lai lịch) đóng giả mẹ ruột để làm thủ tục mua bán căn nhà với giá 1,5 tỉ đồng.

Trân đã lén lấy giấy CMND, sổ hộ khẩu, giấy tờ nhà đất do mẹ Trân đứng tên một căn nhà trên đường Ngô Quyền (quận 10, TP.HCM) rồi cùng một phụ nữ đến phòng công chứng ký hợp đồng nhận tiền cọc.

Hai bên cam kết sau 3 tháng làm thủ tục sẽ giao nhận nhà. Tuy nhiên, công chứng viên yêu cầu phải có giấy chứng nhận tình trạng hôn nhân và tài sản của người đứng chủ quyền nhà. Sau đó, Trân tiếp tục ra ủy ban phường làm những giấy tờ công chứng viên yêu cầu.

Tháng 8/2011, khi bên mua nhà đến nhận nhà thì phát hiện bị lừa đảo nên trình báo và khởi kiện dân sự ra TAND quận 10 yêu cầu trả 1,1 tỉ đồng.

Quá trình giải quyết vụ án, TAND quận 10 xét thấy có dấu hiệu tội lừa đảo nên đã chuyển hồ sơ, yêu cầu công an vào cuộc. Sau khi giám định hồ sơ, thấy tất cả các giấy tờ đều là giả nên công an đã ra lệnh tạm giam đứa con bất hảo này.

Theo Theo Công An Nhân Dân
MỚI - NÓNG

Có thể bạn quan tâm

Hàng loạt sai phạm tại các khu công nghiệp ở TPHCM

Hàng loạt sai phạm tại các khu công nghiệp ở TPHCM

TPO - Thanh tra Chính phủ phát hiện tình trạng lãng phí đất khá phổ biến ở TPHCM. Đặc biệt tại  khu công nghiệp Tân Tạo, khu công nghiệp Vĩnh Lộc - chủ đầu tư đã tự thay đổi quy hoạch hoặc xây dựng không đúng quy hoạch, sử dụng đất sai mục đích, chuyển nhượng, cho thuê để thu lợi bất hợp pháp...
 TAND tỉnh Đắk Nông

Từ vụ lập khống 57 hồ sơ xét xử: Lộ nhiều bất cập về nhân sự ngành tòa án Đắk Nông

TPO - Ban cán sự Đảng TAND tỉnh Đắk Nông thừa nhận, để xảy ra vụ tòa huyện làm khống 57 hồ sơ có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan. Trong đó, có nguyên nhân thẩm phán, thư ký, thẩm tra viên, công chức thiếu kinh nghiệm, năng lực còn hạn chế, có lúc duy tình trong thực hiện nhiệm vụ công.