Theo một số luật sư, với một số nước phát triển, hành vi này đủ cơ sở để quy vào tội quấy rối tình dục nơi công cộng và bị phạt tù, tuy nhiên tại Việt Nam hiện nay quy định của việc này chưa rõ ràng, luật phát chỉ xác định là có tội khi kẻ chủ mưu có tiếp xúc cơ thể với người bị hại thông qua cử chỉ, hành động...
Phân tích tình huống của nam thanh niên trên xe buýt trưa ngày 21/6, luật sư Nguyễn Hải Bình, Trưởng Văn phòng luật sư Hải Bình (Hà Nội) cho rằng, việc nam thanh niên tiến lại gần sau đó đứng cạnh nữ học sinh cấp hai để “tự sướng” đây có thể coi là hình vi dâm ô. “Hành động của nam thanh niên có dấu hiệu của tội dâm ô với người dưới 16 tuổi. Với tội này Điều 146, Bộ luật Hình sự 2015 quy định: Người nào đủ 18 tuổi trở lên mà có hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi không nhằm mục đích giao cấu hoặc không nhằm thực hiện các hành vi quan hệ tình dục khác, thì bị phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm”, ông Bình dẫn chứng.
Tuy nhiên, để khẳng định hành vi này và có đủ cơ sở thể buộc tội kẻ biến thái cơ quan công an cần thụ lý giải quyết, tiến hành các bước cần thiết để điều tra.
Đồng quan điểm, luật sư Phạm Xuân Thành, đoàn luật sự Hà Nội cho rằng, thời gian qua, không chỉ xe buýt mà không gian công cộng như cầu thang máy, xe khách, bể bơi, công viên… đều xảy ra các vụ quấy rối, thậm chí cưỡng hôn. Tuy nhiên, do pháp luật quy định cho hành vi này chưa rõ ràng nên cơ quan xử thực thi công vụ thường bỏ qua hoặc chỉ xử lý qua loa, thậm chí xử phạt hành chính 200.000 đồng cho có, khiến dư luận rất bức xúc.
“Cần triển khai các bước cần thiết, đưa các sự việc này ra xử lý điểm. Như vậy vừa để ngăn ngừa vừa để hoàn thiện thủ tục pháp lý. Còn xử lý không đích đáng những vụ như thế này sẽ đồng nghĩa với tiếp tay cho vi phạm hoành hoành”, ông Thành đề nghị.
Xả rác thì xử phạt, bêu tên còn “bệnh hoạn” thì không
Ông Bùi Danh Liên, Phó Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội cho rằng, trong khi quy định pháp luật chưa rõ ràng thì cơ quan chức năng ở Hà Nội có thể dựa vào Luật Thủ đô, Quy chế ứng xử văn hóa nơi công cộng đã được thành phố ban hành. Theo ông Liên, tại sao hành vi xả rác bừa bãi, đi tiểu bậy, thậm chí là nhổ nước bọt không đúng chỗ… bị lên án, bị xử phạt, thậm chí bêu tên theo Quy chế ứng xử văn hóa nơi công cộng, còn hành vi “biến thái”, “bệnh hoạn”, “cưỡng hôn”… lại không lại không được xử lý đích đáng, kịp thời?
Trước đó, chiều 26/6, khi xe buýt số 01 đang đang chở khách theo hành trình từ bến xe Yên Nghĩa về bến xe Gia Lâm, đến điểm dừng trước đại học Thủy Lợi (phố Tây Sơn) thì một nam thanh niên mặc áo phông đen, quần cộc lên xe. Một lúc sau, khi xe đang di chuyển thì hành khách trên xe phát hiện nam thanh niên vừa lên đứng sau hàng ghế ngồi của hai thiếu nữ và có hành vi "tự sướng" bằng tay.
Phát hiện sự việc, nhiều hành khách đã hô hoán, sau đó lái, phụ phụ xe buýt đã tiếp cận và khống chế đối tượng có hành động biến thái. Khi nam thành niên bị phụ xe và nhiều hành khách khống chế, lái xe đã chạy di chuyển thẳng xe đến gần trụ sở công an để trình báo, bàn giao đối tượng.
Qua xử ký và khai thác thông tin, chiều 28/6 công an quận Đống Đa cho biết, nam thành niên có hành vi biến thái tên là N.V.H (SN 1993, trú đường Giải Phóng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Hà Nội). Xác minh thêm về trường hợp N.V.H, công an Đống Đa thông tin, đối tượng có biểu hiện không bình thường về sinh lý và trước đó từng bị xử phạt về hành vi tương tự.
Sau khi nghiên cứu tất cả các quy định, điều luật, công an quận Đống Đa đã xử phạt đối tượng N.V.H 200.000 đồng theo hành vi “vi phạm quy định về trật tự công cộng” được quy định tại Điều 5, Nghị định 167.
Cũng trên tuyến buýt số 01, trưa 21/6 khi xe đang di chuyển theo hành trình bến xe Yên Nghĩa – bến xe Gia Lâm, đến đoạn qua phố Hàng Mã thì xảy ra sự việc một nam thanh niên cũng có hành vi đứng "tự sướng" ngay cạnh một nữ học sinh cấp 2. Sự việc sau đó được nhiều hành khách phát hiện và lái phụ xe cùng khống chế và chở nam thanh niên này bàn giao cho công an phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm.
Với đối tượng có hành động “tự sướng” trên xe buýt trưa 21/1, với lý do không đủ căn cứ để xử lý vi phạm, công an phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm chỉ yêu cầu nam thanh niên viết ban cam kết không tái phạm rồi thả cho về.
