Góp ý vào dự Luật Đơn vị hành chính kinh tế đặc biệt (Đặc khu) Vân Đồn, Bắc Vân Phong và Phú Quốc tại phiên thảo luận sáng 23/5, bà Vũ Thị Lưu Mai (Hà Nội) – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Tài chính ngân sách đề nghị rà soát chính sách thuế để đảm bảo tính khả thi trong khi nguồn lực thực hiện có hạn.
Dẫn báo cáo của Tổ chức Oxfam, bà Mai phân tích, chính sách ưu đãi thuế của Việt Nam trong nhiều năm qua chưa thực sự đem lại hiệu quả tích cực. Còn theo báo của Ngân hàng thế giới, 85% nhà đầu tư khi được phỏng vấn đều cho rằng thuế chưa phải là vấn đề quan trọng. Hiện, quốc tế cũng không đặt vấn đề thuế là tiên quyết.
“Không phải mức giảm ít hay nhiều mà bản chất của thuế tiêu thụ đặc biệt là gánh trên mình nhiệm vụ điều tiết tiêu dùng, định hướng tiêu dùng, chúng ta chỉ áp dụng theo lộ trình tăng thuế tiêu thụ đặc biệt. Nhiều nước trên thế giới không áp dụng ưu đãi thuế tiêu thụ đặc biệt. Để phù hợp thông lệ quốc tế, nên bỏ quy định miễn giảm này”, bà Mai nêu ý kiến.
Tương tự, với thuế thu thập cá nhân, bà Mai cho rằng việc khuyến khích là cần thiết. Tuy nhiên, đặt ra vấn đề miễn thuế thu nhập cá nhân cũng là chưa phù hợp vì bản chất thuế thu nhập cá nhân là "có thu nhập thì phải chịu thuế". Do đó, bà hướng theo phương án giảm 50% thuế với các nhà quản lý, chuyên gia trình độ chuyên môn cao…
Cùng mạch quan điểm này, đại biểu Nguyễn Thị Phúc (Bình Thuận) cũng cho rằng không nên ưu đãi thuế quá nhiều cho kinh doanh casino. Đây là loại hình kinh doanh nhạy cảm, đặc biệt nên việc phải đóng thuế là đương nhiên.
Trong khi đó, ông Trương Trọng Nghĩa (TP HCM) băn khoăn chuyện có quá nhiều casino tại các đặc khu. Đại biểu TP HCM đề nghị chỉ cho mở một casino và cân nhắc nhiều khía cạnh khi quyết định bởi theo ông, ngay nước phát triển là Singapore hiện cũng chỉ có một đặc khu sau nhiều năm cân nhắc. "Vì sao phải cần tới 3 casino một lúc, chúng ta có quản lý nổi loại hình này hay không", ông đặt câu hỏi và đề nghị không nên lập tới cùng lúc 3 casino tại 3 nơi.
