Hà Nội thêm 3 ca dương tính SARS-CoV-2

0:00 / 0:00
0:00
Hà Nội thêm 3 ca dương tính SARS-CoV-2
TPO - Theo Sở Y tế Hà Nội, từ 18h ngày 14/9 đến 6h ngày 15/9, thành phố ghi nhận 3 ca dương tính SARS-CoV-2 tại khu vực phong tỏa, gồm 2 ca tại quận Hoàng Mai và 1ca tại quận Thanh Xuân.

H.T.D, nam, sinh năm 1962; N.T.T, nữ, sinh năm 1974, địa chỉ tại Chung cư Đền Lừ, Hoàng Văn Thụ, Hoàng Mai; sống trong khu vực phong tỏa, đã được cách ly. Ngày 14/9 được lấy lại mẫu xét nghiệm cho kết quả dương tính.

N.T.Đ, nữ, sinh năm 1935, địa chỉ tại Thanh Xuân Trung, Thanh Xuân; sống trong khu vực phong tỏa, đã cách ly và xét nghiệm âm tính trước đó. Ngày 14/9 được lấy lại mẫu xét nghiệm cho kết quả dương tính.

Cộng dồn số mắc COVID-19 tại Hà Nội trong đợt dịch 4 (từ ngày 27/4/2021): 3.845 ca trong đó số mắc ghi nhận ngoài cộng đồng 1.596 ca, số mắc là đối tượng đã được cách ly 2.249 ca.

Về công tác tiêm chủng, toàn thành phố đã triển khai thực hiện 16 đợt tiêm chủng vắc xin COVID-19 cho các đối tượng thuộc Nghị quyết 21 của Chính phủ và Phương án 170 của UBND thành phố.

Tính từ 18h00 ngày 14/9 đến 6h00 ngày 15/9, toàn thành phố đã tổ chức tiêm được 70.825 mũi vắc xin phòng COVID-19. Tổng 16 đợt thực hiện tiêm được 5.032.533 mũi tiêm, sử dụng 4.594.556 liều vắc xin/5.359.676 liều vắc xin được cấp, đạt tiến độ 85,7% trên tổng số vắc xin được cấp.

Thực hiện kế hoạch 206/KH-UBND ngày 8/9/2021 của UBND thành phố về việc xét nghiệm diện rộng, trong ngày 14/9, toàn thành phố đã lấy 217.908 mẫu xét nghiệm. Tính tổng từ ngày 9/9 đến nay là 3.262.842 mẫu (2.227.630 mẫu gộp PCR, 1.035.212 test nhanh), phát hiện 19 ca mắc (Hoàng Mai 4, Thanh Trì 4, Thường Tín 3, Đống Đa 2, Thanh Xuân 2, Hai Bà Trưng 2, Chương Mỹ 1, Ứng Hòa 1). Các đơn vị vẫn đang tiếp tục khẩn trương thực hiện lấy mẫu và làm xét nghiệm.

MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.