Tạ Hồng Ngọc và các đồng phạm bị truy tố về hành vi tổ chức đập phá căn nhà cấp 4 của gia đình anh Nguyễn Việt Dũng ở cạnh hồ Ba Mẫu (thuộc phường Trung Phụng, quận Đống Đa, Hà Nội) đêm 23/5/2006.
Theo Cáo trạng của Viện KSND TP Hà Nội, giữa gia đình anh Nguyễn Việt Dũng và gia đình anh Trần Việt Sơn hàng xóm có mâu thuẫn, tranh chấp về lối đi từ nhiều năm nay.
Đầu tháng 6/2004, gia đình anh Sơn tiếp tục có đơn tố cáo gia đình anh Dũng xây tường bịt lối đi nhà anh Sơn, phường Trung Phụng tổ chức hòa giải không kết quả. Đầu tháng 9/2005, gia đình anh Dũng xây bức tường ngăn khu đất đang có tranh chấp, UBND phường Trung Phụng đã có quyết định đình chỉ.
Bức xúc vì phải thuê ngõ đi của nhà khác, gia đình anh Sơn đã thuê băng nhóm côn đồ Ngọc “xa lộ”, với sự tiếp tay của Trung tá Dương Bích Thuỷ (nguyên cán bộ Phòng CSĐTTP về trật tự xã hội, CA TP. Hà Nội) đập phá ngôi nhà gia đình anh Dũng đã xây dựng.
Khi công an “bắt tay” xã hội đen
Sau khi Công an quận Đống Đa bắt khẩn cấp các đối tượng Trần Việt Sơn, Trần Thị Minh Phương (chị gái Sơn), Bùi Văn Giang (người nhà Sơn) về tội hủy hoại tài sản, Nguyễn Tâm Tuệ (sinh năm 1976, trú tại 128C Đại La, Hai Bà Trưng, Hà Nội) đến cơ quan điều tra đầu thú, khai nhận đã tổ chức đập phá nhà anh Dũng. Song qua lấy lời khai, cơ quan điều tra xác định Tuệ không tham gia vụ đập phá đêm 23/5/2006.
Cơ quan điều tra đã làm rõ kẻ cầm đầu băng nhóm côn đồ phá nhà dân là Tạ Hồng Ngọc tức Ngọc “xa lộ”, sinh năm 1957, trú tại 99 ngõ Tân Lạc, Đại La, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Ngọc “xa lộ” có một tiền án song tới cả chục tiền sự, là đối tượng lưu manh chuyên nghiệp, được giới giang hồ tôn làm “đại ca”. Điều đáng buồn trong vụ án này, cơ quan điều tra cũng đã làm rõ có cả cán bộ công an Dương Bích Thủy tham gia...
Bị cáo Dương Bích Thủy trình bày rành mạch chuyện tranh chấp giữa hai gia đình anh Sơn và anh Dũng, cho rằng việc xây bịt lối đi như vậy là không thể chấp nhận. Thủy nhận lời “giúp” gia đình anh Sơn là do “bức xúc”. Khi tòa hỏi “Giải quyết bức xúc theo cách bị cáo đã làm có đúng pháp luật không?”, Thủy cúi mặt đáp: “Tôi đã làm trái pháp luật”.
Được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ
Đại diện Viện KSND TP Hà Nội giữ quyền công tố tại tòa căn cứ vào giá trị tài sản bị phá hủy không lớn, nguyên nhân phạm tội của các bị cáo có một phần là những bức xúc chính đáng, các bị cáo đã khai báo thành khẩn, đã nộp lại tiền hưởng lợi bất chính và đã khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại, để đề xuất mức án khá nhẹ cho các bị cáo:
Tạ Hồng Ngọc 5 đến 6 năm tù giam; Nguyễn Việt Sơn 30 đến 36 tháng tù treo; Nguyễn Tâm Tuệ 9 đến 10 tháng tù treo. Riêng Dương Bích Thủy, công tố viên đã căn cứ thêm việc bị cáo này từng có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, để đề xuất mức án 10 đến 12 tháng tù giam.
Được nói lời cuối cùng, Thủy nghẹn ngào: “Gần 30 năm công tác, tôi chưa mắc sai phạm. Trong những ngày bị giam giữ vừa qua, tôi đã suy nghĩ rất nhiều và thực sự hối hận. Tôi mong được hưởng lượng khoan hồng của toà”.
Hôm nay, bản án sẽ được tuyên vào đầu giờ buổi chiều. Nếu đề xuất của công tố viên được chấp nhận, bị cáo Dương Bích Thủy có thể được trả tự do ngay khi phiên tòa kết thúc (Thủy bị bắt tạm giam từ ngày 1/7/2006, kết thúc phiên toà sơ thẩm là vừa tròn 10 tháng).
