Đề án 'cứu doanh nghiệp': Cần giải pháp cho từng ngành

> Đề án cứu doanh nghiệp: Sớm giải phóng hàng tồn kho

Một trong những giải pháp của đề án là đẩy mạnh thực hiện cuộc vận động “Người VN ưu tiên dùng hàng VN”. Trong ảnh: doanh nghiệp giới thiệu sản phẩm tại chương trình “Ngày hội hàng Việt” ở chợ truyền thống. Ảnh: Dũng tuấn.

Phát biểu về đề án của Bộ Công thương, ông Lê Hồng Thăng, giám đốc Sở Công thương Hà Nội, đã thẳng thắn cho rằng đúng là cần đề án để thúc đẩy nhanh biện pháp tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, nhưng ông Thăng lại thấy những khó khăn của doanh nghiệp trong đề án của Bộ Công thương chưa thật rõ, thiếu những số liệu cụ thể. Mà thực tế không phản ánh hết thì các giải pháp cũng có thể thiếu quyết liệt.

Bà Phạm Thị Thu Hằng, tổng thư ký Phòng Thương mại - công nghiệp VN, cho rằng một trong những giải pháp trong đề án của Bộ Công thương là chương trình “Người Việt ưu tiên dùng hàng Việt” vẫn hô hào là chính.

Bà Hằng nêu kiến nghị của các hiệp hội hàng tiêu dùng nói thẳng: đề nghị các cơ quan Đảng, Chính phủ gương mẫu trong việc sử dụng hàng VN như mua cà phê, mua sắm bàn ghế, trang thiết bị... sản xuất tại VN. “Các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước cũng nên làm gương, dùng veston, sơmi... của VN” - bà Hằng đề xuất.

Một vấn đề khác là chỉ định thầu, bà Hằng cảnh báo có thể liên quan đến lợi ích nhóm. Đồng ý có thể chỉ định thầu các doanh nghiệp VN tiềm năng nhưng bà Hằng đề nghị phải phổ biến thông tin sớm để nhiều doanh nghiệp cùng biết, nếu không có thể không công bằng.

Theo GS Nguyễn Mại - chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp đầu tư nước ngoài, nếu giải pháp không thật mạnh và hiệu quả thì doanh nghiệp khó phục hồi. Cấp thiết nhất là vốn, vì vậy ông Mại đề nghị Nhà nước không chỉ gỡ khó như hiện nay mà cần thiết phải tính “mở hầu bao” nhiều hơn. Ông Mại nêu đề án Bộ Công thương cần là “đề án giải cứu” cho đúng mức độ chứ không chỉ là tháo gỡ khó khăn.

Các giải pháp, theo ông Mại, mỗi ngành có đặc thù, nên Bộ Công thương phải có giải pháp riêng cho từng ngành, chứ không chỉ chung cho tất cả như hiện nay. Đặc biệt, theo ông Mại, cách điều hành cũng phải có thay đổi...

Ông Lê Hồng Thăng thì đề nghị nên hỗ trợ doanh nghiệp trong vấn đề tỉ giá, bởi điều này từ trước đến nay chưa được làm. Với doanh nghiệp có ngoại tệ bán cho ngân hàng, thì khi họ mua ngoại tệ để chuẩn bị nguyên liệu làm hàng xuất khẩu, theo ông Thăng, phải được hưởng tỉ giá khác, ưu đãi hơn.

Danh sách các sản phẩm trong nước đã sản xuất được, theo ông Thăng, cũng phải cập nhật nhanh hơn, sáu tháng một lần để bổ sung kịp thời, tránh nhập khẩu những mặt hàng trong nước đã làm được.

Trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Văn Tỳ, phó tổng thư ký thứ nhất Tổng hội Cơ khí VN, cũng cho rằng cách dùng từ “hạn chế nhập khẩu những mặt hàng trong nước đã sản xuất được” của Bộ Công thương quá chung chung.

“Làm thủy điện Tam Hiệp, Trung Quốc chỉ nhập một tổ máy trọn bộ, còn lại đưa doanh nghiệp, viện đến nghiên cứu, sản xuất để không phải nhập”. Ông Tỳ nêu kinh nghiệm trên và cho rằng nhập thiết bị ngoại có hoa hồng lớn, nên nếu chỉ nói “hạn chế” thì họ vẫn nhập.

Theo Cầm Văn Bình Tuổi Trẻ