Sáng 18/4, ngày thứ hai xét xử, khi nêu quan điểm luận tội, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (cựu Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội) mức án 4 – 5 năm tù giam về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Cùng tội nêu trên, các bị cáo: Hoàng Thị Ngọc Hưởng (cựu Phó giám đốc bệnh viện) bị đề nghị 20 – 30 tháng tù; Nguyễn Thị Dung Hạnh (cựu Kế toán trưởng bệnh viện) 24 – 30 tháng tù; Đoàn Trọng Bình (cựu Phó phòng phụ trách vật tư bệnh viện) 30 – 36 tháng tù; Nghiêm Tuấn Linh (cựu Phó phòng phụ trách Phòng Vật tư bệnh viện) 36 – 42 tháng tù.
Đối với nhóm đại diện các doanh nghiệp và đơn vị thẩm định giá, Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên bị cáo Nguyễn Đức Đảng (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù giam; Phạm Thị Kim Oanh (vợ ông Đảng, cựu kế toán trưởng công ty) 24 – 30 tháng tù; Phạm Huy Lập (Giám đốc Công ty Hoàng Nga) 24 – 30 tháng tù; Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT công ty Kim Hoà Phát) 24 – 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo; Trần Phú Hưng (Phó TGĐ Công ty đầu tư và định giá AIC) 30 – 36 tháng tù; Nguyễn Hồng Dũng (Phó TGĐ Công ty đầu tư và định giá AIC) và Nguyễn Trung Dũng (Nhân viên Công ty đầu tư và định giá AIC) cùng bị đề nghị mỗi người 24 – 30 tháng tù.
 |
Đại diện Viện kiểm sát nêu quan điểm luận tội. |
Theo Viện kiểm sát, căn cứ và hồ sơ vụ án, quá trình xét hỏi tại tòa, có đủ cơ sở xác định, trong giai đoạn 2016 - 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội triển khai thực hiện 5 gói thầu mua sắm vật tư, hóa chất.
Trong đó, 1 gói thầu tổ chức đấu thầu rộng rãi, 4 gói còn lại theo hình thức chỉ định thầu rút gọn. Do quen biết từ trước, các bị cáo Nguyễn Đức Đảng (Chủ tịch HĐQT Công ty Hoàng Nga) và Phan Tuấn Đạt (Chủ tịch HĐQT Công ty Kim Hòa Phát) đã đặt vấn đề và được ông Tuấn chấp thuận cho 2 doanh nghiệp này bán vật tư y tế cho bệnh viện và hợp thức bằng hồ sơ đấu thầu sau.
Quá trình thực hiện, các cựu cán bộ bệnh viện mời Công ty đầu tư và thẩm định giá AIC, nhưng thông đồng với họ thẩm định theo mức giá đã được ông Tuấn phê duyệt từ trước để hợp thức hồ sơ.
Viện kiểm sát xác định ông Tuấn và các bị cáo đã không thực hiện đấu thầu các gói thầu theo phương thức đấu thầu tập trung mà đồng ý cho 2 doanh nghiệp gửi vật tư trước vào bệnh viện, sau đó mới hợp thức hồ sơ đấu thầu thanh toán. Hành vi can thiệp trái quy định vào hoạt động đấu thầu này gây thiệt hại cho bệnh viện và quỹ bảo hiểm tổng số tiền hơn 53,6 tỷ đồng.
Trong vụ án, ông Tuấn được cơ quan truy tố xác định "chủ mưu”, giữ vai trò chính, là người quyết định, chỉ đạo, có hiểu biết pháp luật, chuyên môn và đấu thầu song vẫn sai phạm, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Các bị cáo thuộc Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức 5 gói thầu trái phép, đóng vai trò đồng phạm.
Ông Tuấn có tình tiết tăng nặng phạm tội 2 lần trở lên, song quá trình điều tra và tại toà, bị cáo được Viện kiểm sát đánh giá thành khẩn, đặc biệt ăn năn, đã trả lại 10.000 USD nhận của công ty Hoàng Nga và nộp thêm 6,2 tỷ đồng khắc phục hậu quả.
“Cạnh đó, ông Tuấn có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, là Thầy thuốc Nhân dân, có đóng góp cho sự phát triển đất nước, nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt”, Viện kiểm sát phân tích.
Đối với một số bị cáo khác, Viện kiểm sát cho rằng họ làm việc theo nhiệm vụ, chịu sự chỉ đạo, không được hưởng lợi ích vật chất. Các bị cáo đã tích cực khắc phục hậu quả, tổng 21 tỷ đồng, song vẫn phải liên đới bồi thường nốt số thiệt hại còn lại, hơn 32 tỷ đồng.
