Trong trận đấu trên sân PAS (Tehran, Iran) tối 29/3 (giờ Việt Nam), đội tuyển Việt Nam đã để thua 0-1 trước Iraq. Suốt trận đấu, Việt Nam hầu như không triển khai được lối chơi phối hợp ngắn như chờ đợi. Các gương mặt được kỳ vọng như Tuấn Anh, Xuân Trường, Công Vinh…thi đấu không thành công. Hàng thủ Việt Nam là tuyến được đánh giá cao nhất, nổi bật với phong độ của trung vệ Quế Ngọc Hải.
Ở trận lượt đi dưới sự dẫn dắt của HLV Toshiya Miura, Việt Nam đã cầm hòa Iraq 1-1 trong thế dẫn trước tới những phút cuối, và chỉ bị gỡ hoà vì sai sót cá nhân. Với nhiều người, trận đấu trên sân Mỹ Đình trước Iraq được đánh giá là nhiều cảm xúc hơn. Trước cùng 1 đối thủ, nhưng nhận 2 kết quả khác nhau, điều này làm dấy lên những so sánh về lối chơi của Việt Nam dưới thời ông Miura với HLV Hữu Thắng, cũng như năng lực cầm quân của chiến lược gia người Nhật Bản.
Tuy nhiên, giới chuyên môn và các HLV bóng đá trong nước hôm qua, phần nhiều chia sẻ với cựu trung vệ xứ Nghệ. Phản ứng này phần nào khác so với cách công luận đánh giá về ông Miura trước kia.
Cần thêm thời gian
HLV Lê Thuỵ Hải là một trong số những người bênh vực HLV Hữu Thắng. Ông Hải cho rằng không thể nhìn vào kết quả trước Iraq để đánh giá, bởi đội tuyển Iraq ở lượt đi và lượt về “là khác nhau”. Cụ thể theo ông Hải, đội tuyển Iraq ở trận lượt đi thi đấu hời hợt, và phần nào không đảm bảo thể lực tốt nhất do ăn kiêng nên thiếu chất (trong tháng ăn chay Ramadan). Theo ông Hải, HLV Hữu Thắng đã thành công khi duy trì được bộ khung ổn định qua 2 trận đấu vừa qua. Hàng phòng ngự cũng đã chơi tốt khi chỉ để thủng lưới 1 bàn duy nhất. “Họ hay hơn thì thắng thôi, trận này không có gì đáng trách móc. Tôi nghĩ là anh Thắng đang đi đúng hướng”, ông Hải phát biểu trên một tờ báo mạng.
Trong khi đó theo chuyên gia bóng đá Vũ Mạnh Hải, HLV Nguyễn Hữu Thắng mới có thời gian quá ít, chỉ 2 tuần làm việc với đội tuyển Việt Nam. Ông Hải cho rằng, Iraq và Đài Loan (Trung Quốc) là 2 đối thủ khác nhau, có độ chênh lệch về đẳng cấp. Đội tuyển Việt Nam lại không có lực lượng đủ mạnh so với đối phương. Ông Hải “nhấn” vào Công Vinh khi cho rằng, do thiếu 1 trung phong đích thực, HLV Nguyễn Hữu Thắng đã buộc phải sử dụng Công Vinh cho cả 2 trận đấu vừa qua.
Thực tế, Công Vinh là cầu thủ ghi nhiều bàn thắng nhất cho đội tuyển Việt Nam ở Vòng loại World cup 2018, với 4 lần lập công. Tuy nhiên ở trận đấu với Iraq, Công Vinh gần như bị cô lập hoàn toàn trên hàng công, do bộ đôi Tuấn Anh-Xuân Trường chơi không hiệu quả. Cả 2 cùng bị HLV Hữu Thắng thay ra trong hiệp 2, để đưa Đinh Tiến Thành và Đình Tùng vào sân.
Trên các tờ điện tử hôm qua, dư luận và các CĐV chia làm 2 “phe” khá rõ rệt. Một số tỏ ra bi quan trước lối chơi của đội tuyển Việt Nam thể hiện trước Iraq, đồng thời luyến tiếc HLV Toshiya Miura. Nhiều trong số này nhắc lại những chỉ trích nhằm vào ông Miura trước đó khi nhà cầm quân người Nhật chủ động cho Việt Nam chơi phòng ngự - phản công trước các đối thủ mạnh. Tuy nhiên, số khác cho rằng HLV Hữu Thắng mới chỉ có thời gian ngắn cầm quân. Vì vậy, cựu trung vệ xứ Nghệ cần thêm thời gian để định hình lối chơi cho đội tuyển Việt Nam.
HLV Trần Minh Chiến thì đánh giá, HLV Hữu Thắng đã thành công ở việc truyền nhiệt huyết thi đấu cho các cầu thủ Việt Nam, và có tư tưởng chiến thuật rõ nét.
