Chánh án bị quay clip 'quan hệ' với kế toán: 'Tôi vẫn đi làm bình thường'

Tòa án Nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Tòa án Nhân dân huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình.
Chánh án TAND huyện Minh Hóa sau lùm xùm quan hệ với cấp dưới tại phòng làm việc cơ quan trong, giờ hành chính, hiện tại đi làm bình thường và rút ra được nhiều bài học.

Sáng 12/12, trao đổi qua điện thoại, ông Đinh Lâm Xướng – Chánh án TAND huyện Minh Hóa (tỉnh Quảng Bình) cho biết: “Hiện tại sức khỏe, tinh thần của tôi vẫn bình thường. Tôi vẫn đi làm việc bình thường”.

Ông Xướng cũng thừa nhận “sau sự việc đó tôi rút ra được nhiều thứ”.

Cách đây 3 tháng, ông Đoàn Ngọc Lâm – Bí thư Huyện ủy Minh Hóa có nhận được 1 clip quay cảnh 2 người quan hệ tình dục. Nội dung tố cáo ông Xướng đang quan hệ bất chính với bà Đ.T.K.C - kế toán của TAND huyện Minh Hóa ngay tại trụ sở làm việc, trong giờ hành chính.

Huyện ủy Minh Hóa đã tiến hành xác minh nhưng ông Xướng phủ nhận. Sự việc sau đó được các cơ quan thẩm tra và giám định đó là hình ảnh không cắt ghép chỉnh sửa. Lúc này, ông Xướng và bà C mới thừa nhận sự việc.

Ngày 10/12, Tỉnh ủy Quảng Bình có thông báo cách hết các chức vụ về mặt Đảng đối với ông Đinh Lâm Xướng - Huyện ủy viên, Chánh án TAND huyện Minh Hóa.

Ông Nguyễn Thanh Xuân - Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình cho biết hiện đang làm quy trình để cách chức chánh án đối với ông Xướng về mặt chính quyền, chưa có phương án cụ thể về việc bố trí công tác mới cho ông Xướng. Tuy nhiên, hướng xử lý sắp tới sẽ là chuyển ông Xướng qua một vị trí nào đó ở một đơn vị khác trong hệ thống tòa án.

Theo Chánh án TAND tỉnh Quảng Bình, “Bà Đ.T.K.C - kế toán TAND huyện Minh Hóa bị kỷ luật Cảnh cáo về mặt Đảng vì vi phạm đạo đức lối sống. Về mặt chính quyền bà C cũng sẽ bị xử lý tương ứng. Hiện vẫn đang làm quy trình”.

Theo Infonet
MỚI - NÓNG
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
Dự án nghìn tỷ nát tươm: Tư vấn thiết kế khai ‘chưa từng nhận được phản ánh’
TPO - Tại tòa, bị cáo thuộc đơn vị tư vấn khai quá trình thi công cho đến trước ngày diễn ra sạt trượt, đơn vị tư vấn không nhận được bất cứ phản ánh nào liên quan đến hồ sơ thiết kế. 'Nước ngầm' mà cáo trạng đề cập là do thấm từ trên xuống, lỗi này do đơn vị thi công sử dụng đất đắp không đạt yêu cầu.