The Guardian đưa tin, Angelina Jolie đã nộp đơn khiếu nại về thẩm phán John Ouderkirk – người cầm trịch vụ tranh chấp quyền nuôi con giữa cô và chồng cũ Brad Pitt – lên tòa án ở California vào hôm thứ Hai (24/5, giờ địa phương).
Trong đơn khiếu nại, “đả nữ” 7x chỉ trích thẩm phán Ouderkirk vì từ chối cho phép 6 con của cô làm chứng trước tòa. Jolie khẳng định, những lời làm chứng của các con có liên quan đến sự an toàn và sức khỏe của chúng trước khi tòa đưa ra phán quyết cuối cùng. Tuy nhiên, tài liệu không nêu chi tiết về nội dung bằng chứng này.
“Thẩm phán Ouderkirk từ chối xét xử công bằng cho cô Jolie, loại trừ không đúng bằng chứng của cô liên quan đến sức khỏe, sự an toàn và phúc lợi của những đứa trẻ. Đây là bằng chứng quan trọng đối với trường hợp của cô ấy”, trích hồ sơ tại tòa án phúc thẩm.
Nữ diễn viên cũng cáo buộc thẩm phán “đã không xem xét đầy đủ” một phần của luật tòa án California. Điều này được cho là sẽ gây bất lợi cho những đứa trẻ nếu quyền nuôi con được trao cho một người có tiền sử bạo lực gia đình. Đơn khiếu nại cũng không đề cập chi tiết về bạo lực gia đình ở đây là gì.
Jolie đệ đơn ly hôn vào năm 2016, chỉ vài ngày sau khi bất đồng nổ ra trên chuyến bay riêng chở hai diễn viên và các con của họ từ Pháp đến Los Angeles. Brad Pitt bị cáo buộc lạm dụng Maddox (khi đó 15 tuổi) trong chuyến bay, Tuy nhiên, các cuộc điều tra của cơ quan phúc lợi trẻ em và FBI đều bác bỏ cáo buộc trên vì không tìm thấy bằng chứng cụ thể cho thấy Maddox bị bố nuôi bạo hành. Thời điểm đó, luật sư của Jolie cho biết, người đẹp tìm cách ly hôn vì “sức khỏe của gia đình".
Trong đơn khiếu nại mới đây, cô nhấn mạnh, thẩm phán đã từ chối nghe nguyện vọng của những đứa trẻ về trải nghiệm, nhu cầu hoặc mong muốn của họ. Trong khi đó, luật của California ghi rõ, một đứa trẻ từ 14 tuổi trở lên nên được phép làm chứng nếu họ muốn.
Angelina Jolie muốn các con ra tòa làm chứng, nhưng thẩm phán không có. |
Ba trong số sáu người con của Jolie và Pitt đang ở tuổi vị thành niên, bao gồm Pax Thiên (17 tuổi), Zahara (16 tuổi) và Shiloh (14 tuổi). Cậu cả Maddox năm nay đã 19 tuổi, không phải tuân theo quy định về quyền giám hộ. Ngoài ra, đôi vợ chồng cũ còn có cặp song sinh và Vivienne và Knox (12 tuổi).
Trước phản ứng của Jolie, luật sư của Brad Pitt cho biết: “Ouderkirk đã tiến hành quá trình tố tụng sâu rộng trong sáu tháng qua một cách kỹ lưỡng, công bằng và đạt được phán quyết quyết cuối cùng sau khi nghe các chuyên gia và nhân chứng hợp pháp.”
Phía Pitt nói thêm, thẩm phán nhận thấy lời khai của Jolie “thiếu thuyết phục” ở nhiều khía cạnh quan trọng, cũng như quyền nuôi con hiện tại giữa các bên phải được sửa đổi, theo yêu cầu của Brad Pitt, vì lợi ích tốt nhất của những đứa trẻ.
Ngoài ra, luật sư của tài tử “Once Upon A Time In Hollywood” cho rằng, sự phản đối của Jolie và sự chậm trễ hơn nữa trong việc đạt được thỏa thuận chung sẽ "gây tổn hại nghiêm trọng cho bọn trẻ”, ngăn những đứa trẻ được sống trong môi trường lâu bền và ổn định hơn.
Không rõ thỏa thuận giám hộ hiện tại là gì vì tòa án đã niêm phong hầu hết các hồ sơ. Khi thủ tục ly hôn bắt đầu, Jolie tìm kiếm quyền nuôi con duy nhất, còn Pitt muốn cùng nuôi con.
Hiện, luật sư của hai bên từ chối bình luận về các hồ sơ, tài liệu mới trong vụ tranh chấp.
Một số người thân cận với Jolie tiết lộ, vụ tranh chấp trong gia đình đã thúc đẩy nữ diễn viên đóng vai trò tích cực hơn trong việc thay đổi cách tiếp cận của luật pháp đối với các vấn đề về quyền nuôi con.
Được biết, Angelina Jolie quen biết Ouderkirk trước Brad Pitt. Hai người nhờ vị thẩm phán này giải quyết thủ tục ly hôn vì trước đó ông từng giúp “ông bà Smith” kết hôn vào năm 2014.
Tuy nhiên, đến tháng 8/2020, Jolie nộp đơn yêu cầu truất quyền của thẩm phán Ouderkirk trong vụ tranh chấp quyền nuôi con. Cô tố vị thẩm phán hưởng lợi ích từ Brad Pitt (được tài tử 6x giới thiệu các mối làm ăn), từ đó giúp anh dàn xếp quyền nuôi con. Ouderkirk phủ nhận cáo buộc, yêu cầu Jolie đưa ra bằng chứng xác đáng.