> Bài hát nào được người Việt yêu thích nhất?
Thời gian qua, sau một số phản ảnh: VCPMC không có tư cách pháp nhân nhưng đã đứng ra thu tiền sử dụng tác phẩm tùy tiện; việc sử dụng số tiền thu được có nhiều biểu hiện bất minh; không thực hiện chế độ tài chính kế toán của Nhà nước; để ngoài sổ sách hàng trăm tỉ đồng để chi tiêu riêng....
Cục Cảnh sát Kinh tế- Bộ Công an đã tiến hành kiểm tra xác minh hoạt động tại VCPMC.
Kết quả kiểm tra đã đi đến kết luận, VCPMC là đơn vị có tư cách pháp nhân, “được tổ chức và hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, tự quản, tự trang trải về tài chính và hạch toán kế toán theo luật doanh nghiệp, theo Điều lệ được Hội Nhạc sĩ Việt Nam phê duyệt, và tuân thủ pháp luật”; “Về cơ bản VCPMC thực hiện việc thu tiền sử dụng tác phẩm, thanh toán với tác giả đúng theo quy định của luật pháp và các quy định khác đã ban hành, nộp thuế VAT, thuế thu nhập cá nhân cho các tác giả rất đầy đủ”.
Tổng số tiền bản quyền Trung tâm thu được trong 10 năm (tính đến hết 2011) là hơn 127,3 tỉ đồng, trong đó số tiền Trung tâm phải chi trả cho thành viên là hơn 101,4 tỉ đồng. Trung tâm cũng đã nộp gần 14 tỉ tiền thuế.
Bên công an cũng chỉ ra một số hạn chế, thiếu sót của VCPMC như nhân sự mỏng, một số cán bộ còn non về nghiệp vụ, trang thiết bị thiếu....
Việc Trung tâm thu tiền tác quyền cho cả những tác giả chưa ủy quyền cho Trung tâm được xác minh do một số trường hợp, Trung tâm ký hợp đồng với các đơn vị theo năm, theo kiểu trọn gói.
“Đây cũng là đặc thù của các tổ chức bảo vệ quyền tác giả trên thế giới, ” bên công an xác nhận.
Tại thời điểm 31-12-2011, công an xác minh tại VCPMC tồn hơn 10 tỷ đồng đã thu nhưng chưa phân phối: “Đây là một thực tế khách quan tại VCPMC cũng như một số tổ chức nước ngoài như: chưa đến kỳ phân phối, đơn vị sử dụng chưa cung cấp danh sách, đang có tranh chấp về sở hữu quyền tác giả...”
Theo đại diện Trung tâm: “Hoạt động của VCPMC rất khác biệt so với các doanh nghiệp nhưng lại phải hạch toán theo chế độ kế toán doanh nghiệp vừa gây ra các khó khăn, hạn chế vừa gây thiệt thòi cho VCPMC.”
Kết luận cuối cùng của cơ quan công an: “Trong nhiều năm qua, VCPMC đã nỗ lực thực hiện việc bảo vệ quyền tác giả âm nhạc và đạt được kết quả nhất định, thu chi được phản ánh vào sổ sách kế toán, song bên cạnh đó cũng có một số hạn chế về quản lý, thủ tục hành chính và và thiếu sót về thực hiện luật kế toán nhưng không có dấu hiệu tiêu cực tham nhũng”.
Cơ quan công an cũng: “Đề nghị Bộ VHTTDL, Hội Nhạc sĩ xem xét tạo điều kiện cho VCPMC thực hiện tốt hơn việc bảo vệ quyền tác giả âm nhạc trong nước và quốc tế, góp phần thực thi pháp luật sở hữu trí tuệ và bảo vệ quyền tác giả một cách nghiêm minh và triệt để.”
